文档介绍：司法审查中的行政紧急权力论文
.freelinistrative Emergency Pople 内容提要2004年的宪法修正案通过后,中国的紧急状态立法正在逐步进行之中,对于国家紧急权力,尤其是行政紧急权力的法律规制,需要进行深入的理论研究。美国联邦最高法院在对行政紧急权力进行司法审查时形成了一些具有代表性的判例,如“钢铁公司占领案”。对该案中法院判决意见的分析可以作为健全中国紧急状态法治的借鉴和参考。摘要题理论探讨
英文摘要Abstract: After the pass of the Amendments of the Constitution in 2004, China begins the legislation of emergency conditions. The legal control to the state emergency poinistrative emergency poe Court of United States decided several typical cases inistrative emergency pople “Steel Seizure Case”。 There is much in the analysis of the court decision of emergency conditions.
关键词紧急状态/行政紧急权力/司法权/司法审查/钢铁公司占领案emergency conditions/administrative emergency poan)为了保证作为重要战略物资的钢铁的连续供应和其价格的稳定,在4月8日下达行政命令,要求商业部长索耶(Sainary Injunction),禁止政府占用钢铁公司的行为。上诉后,5月3日联邦最高法院正式受理本案,5月11日开庭,6月2日即宣布判决,历时仅一个月,可见在紧要时期最高法院行动之迅速。最终,联邦最高法院以6比3的表决结果判定原告胜诉,总统命令违宪无效。④
布莱克***官代表五位***官(其中两位是杜鲁门总统任命的)确认并维持禁制令。第六位***官同意裁决结论,但不支持布莱克***官的裁决理由。同意布莱克***官裁决理由的四位***官都分别撰写了各自的裁决理由。⑤在本案的判决中,最高法院的文森首席***官(Chief Justice Vinson)和里德、明顿两位***官(Justice Reed, Justice Minton)持有异议,文森首席***官代表这三位***官撰写了反对意见。⑥
二、司法审查中关于行政紧急权力的争议
在美国联邦最高法院对本案的审理和判决中,九名***官对紧急状态和行政紧急权力的宪法和法律依据以及总统是否拥有以及应当如何运用此项权力产生了巨大的分歧。当然在最高法院的历次审判中,这种明显分歧甚至激烈的意见冲突是经常出现的,并非是坏事,甚至是美国司法审查制度的突出优点,许多日后影响巨大的司法意见往往蕴涵在赞同意见和反对意见之中。
(一)赞同限制行政紧急权力的理论和意见
作为赞同限制总统紧急权力的正方,布莱克***官传达了法院的判决意见,五名***官分别以各自不同的依据和论证推理撰写了各自的赞同意见书。他们主张和赞同限制总统的行政紧急权力的理论依据和推理主要有以下几个方面:
第一,法院有权受理对行