文档介绍：毕业论文开题报告
题目: 嘉兴市加工贸易的技术溢出效应分析
一、选题的背景
改革开放以来,我国对外贸易发展迅速,尤其是加工贸易的迅速发展逐渐成为我国对外贸易的主导方式。但是,我国加工贸易仍以劳动密集型产品为主,仍然处在产业链的底端。我国要发展加工贸易,实现产业结构升级,就必须推动技术进步。
近年来外商直接投资及跨国公司在加工贸易比重中增加,研究发现外资给当地经济带来了资金、技术,培训了熟练的劳动力队伍,提供了国际市场渠道,并通过关联效应、示范效应和竞争效应产生了技术溢出。
所以,研究加工贸易带动的技术进步和技术溢出对中国经济的发展就显得由为重要。
二、相关研究的最新成果及动态
(一)技术溢出的理论研究
对溢出的理论探讨最早可以追溯到20世纪60年代初。MacDougall(1960)在分析FDI的一般福利效应时,第一次把技术的溢出效应视为FDI的一个重要现象。稍后,Cooden(1960)和Caves(1971)分别考察FDI对最佳关税、产业模式和社会福利的影响,其中多次提及溢出效应。但是,上述研究的目的主要在于估计FDI的成本和收益,所以距正式理论框架太远。
20世纪70年代,FDI的技术溢出效应理论开始形成。Caves(1974)根据技术扩散对东道国厂商的不同影响,第一次比较全面地把技术扩散可能存在的溢出效应分为三类:(1)本来具有强大行业壁垒的行业,由于跨国公司的强行进入,垄断扭曲受到遏制,资源配置得到改善;(2)由于跨国公司不断增加的竞争压力或存在示范效应,刺激东道国厂商更加有效地使用现有资源,推动当地技术效率的提高;(3)由于竞争、模仿和其他原因,跨国公司的进入将加快技术转移和扩散的速度。
继Caves之后,Findlay(1978),Koizumi&Kopecky(1977)成为该领域的主要贡献者。他们的基本假设是:FDI输出国与东道国的技术差距越大,技术扩散率就越高。在此基础上假定,跨国公司在东道国当地的资本份额越高,扩散的速度越快。最后假定,技术差距或外资份额是当地厂商决策行为的外生变量。结论是:溢出水平与外资的份额正相关。
Wang&Blomstrom(1992)将溢出视为跨国公司子公司和东道国企业间策略性竞争的内生现象,构建了一个关于跨国公司子公司与当地公司博弈的基本模型。他们假定跨国公司子公司能意识到技术扩散的成本,当地厂商也能意识到溢出的存在。无论跨国公司子公司还是当地企业,都可能通过其投资决策影响溢出水平:跨国公司对新技术的投资越多,溢出越多,当地企业对学习的投资越多,其吸收溢出的能力越强。
20世纪90年代以来,涉及溢出的理论研究得到了很大很大的突破。在研究视角上,在以MNC为分析核心的旧框架基础上,还将技术策略联盟融入其中;在研究内容上,在考察了制造业生产技术外溢的相关内容的同时还进一步探讨了服务业组织技术的溢出效应;在分析方法上,在扩展了原有的厂商理论基础上,还进一步将策略论和博弈论引入到对技术溢出的分析中,从而有效地解决了理论分析的技术性问题。
国内关于技术溢出方面的理论研究,大多也是从外国直接投资对我国本土产业或是地区的溢出效应这一角度来进行考察的。主要探讨了“市场换技术”等政策的可行性、效果以及外资对我国技术溢出的效应是否显著。如程宏(2001)具体研究了外资技术溢出的三种主要形式和途径