文档介绍：毕业论文文献综述题目:浙江省高新技术产品产业内贸易的实证分析引言长期以来,我国对外贸易的发展一直把具有比较优势的劳动密集型产品作为出口的支柱产业。但在新形势下,随着世界高新技术产业和知识经济的飞速发展,传统的比较优势、国际分工和贸易结构发生了重大变化,高新技术产品在国际贸易中的比重不仅越来越大,而且竞争力强,使得我国的外贸出口面临巨大的挑战,特别是加入WTO后,高新技术领域的竞争更加激烈。为了提高我国出口产品竞争力,改善出口商品结构,我国政府提出了科贸兴贸战略。实施该战略后,浙江省高新技术产品的出口比重提高很快。近几年来,浙江省高新技术产品出口额占总出口额的比重逐年提高,但这种提高是否意味着我国已经成为高新技术产品出口强国了呢?本文将从产业内贸易的角度,通过对产业内贸易程度的计算和分析,来研究浙江省高科技产业的贸易现状,并联系产业内贸易的相关知识对这些现状进行解释和评价。一、相关概念的界定(一)产业内贸易的概念与分类所谓产业内贸易,即一国或地区既出口又进口同一产业内产品的行为。最早注意到产业内贸易的是Verdoom[1],1960年,他在考察比荷卢内部贸易形式变化时,观察到这种贸易形式。后来,Balassa[2]对欧共体成员的贸易研究表明,它们之间的贸易并不是反映要素禀赋的贸易关系。1975年,Grubel和Lloyd[3]在他们的著作《产业内贸易:异质产品国际贸易理论及测度》中提出产业内贸易测量方法一G-L指数,从而开创了一个崭新的研究领域。随后,又出现了基于垂直产品差异的“新赫克歇尔一俄林模型”(Falvey[4]等人),该理论试图在产品特性与劳动和资本等基本要素的不同组合间建立联系以解释产业内贸易,但仍是用要素禀赋来预测贸易;基于水平产品差异的“新张伯伦模型”(Krugman[5],1979)和“兰卡斯特模型”(Lankaster[6],1980),前者认为在产品具有水平差异性并在生产的平均成本递减的情况下,即使在两个完全相同的国家间也能展开贸易,并且这种贸易能够增加两国的福利,而后者则是以产品特性和消费者偏好的唯一占优选择性为基础解释两国贸易,也得出了与上相同的结论;基于寡占假定的“布兰德一克鲁格曼模型”(Brander&Krugman[7],1983)和垂直差异性模型,前者利用库诺假定建模,讨论寡占均衡问题,后者用研究与开发作为固定成本来分析,结果均表明,如果两个不同,就会产生产业内贸易,高收入国家出口高质量产品,低收入国家出口低收入产品。产业内贸易可以分为垂直产业内贸易(VIIT,verticalintra-industrytrade)和水平产业内贸易(HIIT,horizontalintra-industrytrade)。垂直产业内贸易是指同一产品组中质量存在差异的产品之间的贸易,水平产业内贸易则是指同一产品组中特征、品牌等存在差异的产品之间的贸易。对于这两种产业内贸易指数,本文采用Greenaway[8]提出的利用进出口单位价格比来区分两种产业内贸易的方法,把同一产业中的商品化分为水平型和垂直型的。[9]“如果进出口价格满足不等式1-≤UVx/UVm≤1+时,属于水平产业内贸易;当进出口价格满足UVx/UVm<1-或UVx/UVm>l+时,属于垂直产业内贸易。其中,UVx,UVm分别表示贸易产品的单位出口价值和单位进口价值,为离散因子,。根据UVx/UVm取值的具体范围,还可将产业内贸易结构进一步细分:当0<UVx/UVm<,该产业生产的产品质量相对较低,属于低水平的垂直产业内贸易;≤UVx/UVm≤1时,该产业产品多样化程度较低,贸易类型属于低水平的产业内贸易;当1<UVx/UVm≤,该产业产品多样化程度较高,具有较大的产业内贸易;当UVx/UVm>,该产业产品质量高,具有较强的的垂直产业内贸易。(二)高新技术产品的界定高新技术产品是指符合国家和省高新技术重点范围、技术领域和产品参考目录的全新型产品,或省内首次生产的换代型产品,或国内首次生产的改进型产品,或属创新产品等;具较高的技术含量、良好的经济效益(利税率应高于20%)和广阔的市场前景。根据2006年我国科学技术部、财政部、国家税务总局共同组织编制的《中国高新技术产品目录》,中国技术产业的统计范围包括电子信息、现代交通、航空航天、先进制造、生物医药和医疗器械、新材料、新能源与节能、环境保护、地球空间与海洋、核应用技术、农业共十一个领域。二、国际相关理论(一)传统的国际贸易理论传统的国际贸易理论就是传统的比较利益理论,它产生于18世纪中叶,完成于20世纪30年代。比较利益理论从两个方面说明国际贸易产生的原因:其一是技术的差异