文档介绍：本科毕业论文(设计)外文翻译
外文题目: How Trade Patterns and Technology Flows Affect Productivity Growth
出处: NBER Working Paper Series
作者: Wolfgang Keller
译文:
贸易模式和技术流动如何影响生产率的增长
一、摘要
本文探讨了中间产品的贸易带来技术扩散的证据。因为中间产品是通过高成本的研究和发展性的投资发明的,采取进口中间产品就意味着共享其他。该模型预测为国家进口生产力的模式,因为一个国家从技术领先国进口产品获得的中间产品的技术比从另一个技术落后数据和1970-1991年的经合组织八个,来量化贸易伙伴国的技术流的重要性。首先,有证据证明这些;其次,国内研发和一个国家的进口结构的技术扩散是相关的,除非他属于或者远落后与技术领先者;最后,我估计到一国的进口伙伴国使该国生产力提高20%左右。对于发展中国家的这些数据的含义还需要讨论。
二、引言
越来越多的经济学家认为物理和个人基本积累不能使一国的经济增长发生很大的变化。认识到技术扩散对实现技术的高增长率的补充作用,但是很少有知道在下促进技术扩散的具体政策。
普遍接受的观点是提高(赫尔普曼,1997)。这对所有国家都很重要,对欠发达国家努力跟随经合组织中的技术领先国更是具有重大的含义。像世界银行等国际组织提出了培育国际贸易的常规政策建议,部分原因是其被推定为对国际技术扩散有益(世界银行,1991,1998)。然而,很少有数据能够支持这一观点。
最近关于内生技术变化的理论研究特别是罗蒙(1990),安格逊和侯威特(1992),引发了开发经济下的贸易关系、增长和技术变化的新分析(格鲁斯曼和赫尔普曼1991,瑞瓦拉
·巴茨和罗曼(1991)。这篇文章中,作者嵌入了一般均衡模型的最新理论来分析所有贸易在中间和最终产品长期发展中的影响。在这个框架下,技术扩散通过中间产品的投入被引入:如果研发开支创造出新的不同的或者是更好的中间产品;如果这些也被出口到其他通过其贸易伙伴国的研发努力也得到提高。
这个框架建议,通过模型学习怎样的贸易模式能够触发生产力发展的技术流,以及进口中间产品的新的(或好的)方式的影响。首先,大量的用于出口的中间产品的投入带来生产率提高和中间投入产品的专业化水平。进口国在各种增长中花费少从而获利,收获外部利益,或者是外溢效益。其次,对专门产品的进口将会便于对该产品的学习,促进仿制或者是竞争产品的创新。
在文中,我将使用七大工业国集团和瑞典的数据来评价这些机制。这里的贸易产品是指制造业产品中的机械投入品,这些投入品就像上面的模型提到的,往往是不同的和不完美的替代品很小的。
在这个设置中,我试图提问R&D投资领先是否会带来一个进口国的生产力提高。很明显,中间投入品的贸易模式是技术扩散假说的中心元素。“品种不断增多”和“逆向工程”的影响都与是商品的市场公平交易相关。
第一个假设包括合作伙伴国的进口组成:从高知识国家大量进口的国家应该比从低知识国家大量进口的国