1 / 7
文档名称:

垂直螺翼式水表与旋翼式水表的比较.doc

格式:doc   大小:74KB   页数:7页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

垂直螺翼式水表与旋翼式水表的比较.doc

上传人:1136365664 2017/12/3 文件大小:74 KB

下载得到文件列表

垂直螺翼式水表与旋翼式水表的比较.doc

文档介绍

文档介绍:垂直螺翼式水表
—旋翼湿式水表的换代选择
多流旋翼湿式水表(俗称大肚表),该产品历史悠久,是目前国内市场上采用较多的产品,尤其适合居民区生活用水等水量变化较大的场合。虽然该系列水表有其自身的优点,但其结构设计也存在一定的缺陷:由于水流经过水表机芯时,紊流严重,造成压力损失较大,流通能力降低。垂直螺翼式水表不仅可以较好地克服大肚表存在的这一缺陷,而且其始动流量更低,耐磨性能更好。随着时代的发展,垂直螺翼式水表必将取代大肚表而成为更适合中国国情的大口径水表。下面就从两种水表的技术特性加以说明。
一、计量性能
公称口径
DN
水表类型
计量等级
始动流量
过载流量
常用流量
分界流量
最小流量
L/h
m3/h
80
大肚表
B级
350
60
30
6

垂直螺翼表
优于B级
180
80
40
6

100
大肚表
B级
480
100
50
10

垂直螺翼表
优于B级
200
120
60
10

150
大肚表
B级
550
200
100
20
3
垂直螺翼表
优于B级
450
300
150
20
2
从上述图表可以得出如下结论:(1)垂直螺翼式水表计量等级高于大肚表;(2)始动流量更低,使水表可以在更低的流量下正常工作;(3)可计量的量程更宽,更适合在水流变化幅度较大的场合使用。
下面我们从经济角度以DN100口径的垂直螺翼和大肚表用24小时内的用水量加以对比说明。
计量水量的对比:
DN100口径两种水表数据对比
流量(m3/h)
累计工作时间(24小时内)
垂直螺翼表测量误差
大肚表测量误差
垂直螺翼表累计量
大肚表累计量
垂直螺翼表
大肚表
120
100
2
-
-


60
50
9

-


10
10
3






8

-


总计

683
实际用水累计误差(m3/天)

9
由上表可以得出以下结论:
垂直螺翼式水表的测量误差明显小于大肚表的测量误差;
即使在小流量更低的环境下垂直螺翼表仍能保持较好的计量精确度;
从经济角度来说,/ m3来计算:
×30×(9-)=
即:一个月的水费差价基本可回收表的成本。
压力试验
,在此压力下无渗漏,损坏现象。大肚表由于法兰面积较大,。由物理学公式P=F/S可知,面积增大,压力一定的情况下,所能承受的压强会减小。所以DN150的大肚表由于法兰面积较大,。如果通过增加表壳壁厚等方式来增大所能承受的工作压力,无疑会增加客户的
费用支出。随着高层建筑的高度越来越高,水表内外压力差将增大,对水表的
耐压性要求必将提高,所以,垂直螺翼式水表相对于大肚表而言是客户更好的选择。
压力损失
以DN100为例,大肚表