文档介绍：�万方数据
中美贸易摩擦的政治经济学分析������_����������MARKET文/胡静寅在中国近现代史上,美国曾长期是中国第一大贸易伙伴。时至今日,中美经贸关系的深度和广度都远远超过了先驱者们当初最大胆的想象。仅就双边货物贸易额而言,��年中美贸易总����2116��3����������������������������������������������������������������������������2016������(������������口径,此差额为��.�诿涝�,巨额逆差在美国国会再掀波澜,中美经贸关系面临更严峻的考验。��年伊始,随着“美中贸易政策评估报告”出炉,中美贸易再次剑拔弩张。该报告中美方措辞相当激烈,称中国在全球贸易体系中的“学徒期”已经结束,美国将让中国为不平等的贸易做法负责,这预示着中美贸易摩一、近期中美贸易摩擦的表现及特点1��������������������������������������������������域,随后迅速扩展到农产品、反倾销、知识产权、人民币汇率安排等诸多领域。��年第�届中美商贸联委会上,美方向中方提出的要求就涉及知识产权、执法、政府采购、生命科技产品市场准入、保险和电信市场准入、补贴等众多领域,许多在以前属于一国国内政策的政策措施也成为经贸谈判的内容。今年年初,美国两位参议员联手提出《舒默一格雷厄姆修正案》,威胁中国提������������27��5���������������������������������������.�サ墓厮啊C拦�涛癫砍す盘�姿乖谄�月份对中国的访问过程中也屡次就知识产权等问题向中方提出要求。由此看出,中美经贸摩擦正在从单纯的贸易领域上升到整个经济结构层面。2������������������������������������������������������易政策从来不可能是单纯的经济问题,美国也不例外。由于其文化传统、政治体制等因素,美国比其他国家更容易将对华贸易问题政治化,其贸易政策实际上是经济利益和政治现实的结合,是政治舞台上各种力量相互平衡的结果。中美纺织品贸易摩擦、人民币汇率问题就是贸易问题政治化的一个体现。从美国经济背景的变化来看,��年中美贸易博弈的升温是美国内部压力外部化的直接结果。近来美国经济数据的放出和经济的变动都暗示着美国经济已在“双赤字”的不归路上渐行渐远,同时也成为其经济稳健复苏中最大的不确定性来源。为了转移美国民众对积重难返的赤字问题的关注,推卸政策选择引致“双赤字”的责任,美国通过将其归因于中国政策选择失当,认为“中国应为美国去年创记录的��亿美元的全球贸易赤字承担部分责任”,以此将内部压力宣泄到本就具有争议性的中国经济上,同时迎合国内部分政治力量。3����������������������������������������������������以弥合。美国频繁对中国输美产品发难,其依据是中国政府和厂商的“不公平贸易行为”,导致了美国巨额贸易逆差。美国人普��������������������������������150������������������国进口产品替代;美中贸易逆差使中国换回大量美元,使美国成为巨大的贸易赤字国,等等。但是从宏观经济学角度来看,贸易赤字的根源在