文档介绍：合作原则 Cooperative Principle
CP提出的理据
何为implicature?
Cooperative Principle
CP的违反
会话含义的特点
Grice合作原则的不足
结语
Contents
Herbert Paul Grice
(March 13, 1913 – August 28, 1988), usually publishing under the name H. P. Grice, H. Paul Grice, or Paul Grice, was a British-educated philosopher of language, who spent the final two decades of his career in the United States. Grice's work on the nature of meaning has influenced the philosophical study of semantics. His theory of implicature is among the most important and influential contributions to contemporary pragmatics.
“Meaning”(1957)
&“Logic and Conversation”(1975)
Natural meaning
vs. Non-Natural Meaning
1. 合作原则提出的理据
“Logic and Conversation”(“逻辑与会话”),文中提出了著名的“合作原则”。该论文的宗旨不在于提出一个关于会话的理论,而是要解决如何分析自然语言的语义问题。我们知道,罗素(Russell)要通过逻辑分析消除语言的日常用法对哲学和逻辑带来的消极影响,不合逻辑定义的则说明日常语言有缺陷。
与罗素不同,Grice想通过对日常语言的分析发现其自身的特点然后再寻找它跟哲学的结合点。也就是说逻辑分析只能解决日常语言中的一部分语义问题,多出来的部分需要通过新的途径(如语用学)来解决。那么如何解决多出来的意义呢?Grice提出了“言外之意”的理论。凡用逻辑语义理论解决不了的意义,则需要借助“言外之意”理论加以解决。言外之意有多种,其中突出的就是“会话含义”。会话含义是人们根据会话原则是否得到遵守而推导出来的一种意义,这是随语境变化而变化的语用意义。
合作原则的哲学基础
Grice套用了康德的量、质、关系和方式四个哲学范畴体系:任何事物都有自身一定的量的规定性,质的规定性,与其他事物的关系,自身存在的方式。这种哲学渊源使Grice的合作原则具有了高度的概括力和一定的解释力。
?
在“Logic and Conversation”中,Grice举了这样一个例子:
Suppose that A and B are talking about a mutual friend, C, who is now working in a bank.
A asks B, “how is C getting on in his job?”
And B replies, “Oh quite well I think; he likes his colleagues, and he hasn't been to prison yet.”
Grice(1975)生造implicature一词是为了避免implication的哲学(联想)意义、美学和修辞学的意义,(他用的动词是implicate),别名implicatum。
据姜望琪(2003:58)说,Grice当时用implicature表示implying的动作,用implicatum(有时也用implicature)表示所暗含的意义。现在大多数人用implicature表示所表示的含义。(侯国金,2008:78)
Levinson(1983:131)把Grice的含义归纳为以下几种:非自然意义由直义和含义组成;含义由规约含义(conventional implicature)和非规约含义组成;非规约含义由会话含义和非会话含义组成;会话含义由一般会话含义(generalized conversational implicature)和特殊会话含义(particular conventional implicature)组成。(侯国金,2008:79)
例如,看下面这个例子:
He is an Englishman, he is, therefore, brave.
规约性的含义(conventional implicature)是由