文档介绍：2 0 1 7 中国供应链金融
调研报告
目录
前言
供应链金融生态图谱
2017中国供应链金融现状调研结果
供应链金融发展趋势
参与制作机构介绍万联供应链金融研究院华夏邓白氏
中国人民大学中国供应链战略管理研究中心
1
2
6
16
20
21
22
23
PART 1
PART 2
PART 3
PART 5
PART 4
图表目录
图表1-1: 行业发展趋势展望
7
图表1-2: 人员扩张计划展望
7
图表1-3: 供应链金融公司类型分布
8
图表1-4: 供应链金融客户行业分布
9
图表1-5: 供应链金融公司业务规模分布
10
图表1-6: 供应链金融公司风控成熟度分布
12
图表1-7:风控数据来源类型分布
13
图表1-8:风控数据完整度分布
13
图表1-9 风险评估技术等级分布
14
图表1-10: 风险评估技术准确度比对
14
图表1-11: 业务发展痛点类型分布
15
前言
国内经济持续转型升级,供给侧结构性改革是突破口和着力点。而金融端是供给侧改革的关键。尤其在从制造大国向制造强国迈进,“产融结合、脱虚向实”的背景下,更需要加强金融支持和服务。而供应链金融是应“产业发展需求”而生,不管对于国际发展战略与进程,还是国内转型战略与进程,供应链金融都生逢其时。供应链金融不仅仅是一种融资服务,供应链运营效率的提升、供应链整体竞争力的提升、生态圈的建立和繁荣也是供应链金融的非常重要的使命。所以,供应链金融是金融端供给侧改革的重要抓手。
2017年供应链金融产业健康迭代、宏观环境利好、产业生态稳健繁荣,除了传统的商业银行, 行业龙头、B2B平台、供应链公司、外贸综合服务平台、物流公司、金融信息服务平台、金融科技、信息化服务商等都纷纷往供应链金融领域渗透,可谓是千帆竞发,百舸争流。
本报告第一至二章节【Part1&2】由深圳万联亿通科技有限公司撰写(具体由其下属的万联供应链金融研究院负责资料整理、分析论证等工作,内容取自《2017中国供应链金融生态图谱》),第三章节[Part3]由上海华夏邓白氏商业咨询有限公司(简称华夏邓白氏)撰写,第四章节[Part4]由中国人民大学商学院撰写(具体由其下属的中国供应链战略管理研究中心负责资料整理、分析论证等工作)
万联供应链金融研究院联合华夏邓白氏、中国人民大学中国供应链战略管理研究中心从 2017年3月对供应链金融的各类市场主体进行了问卷调研,各类主体的竞争优势、市场格局、服务模式、资金渠道、风控手段是什么呢?大数据、区块链等新金融科技对行业发展的影响几何?他们的实践是否印证了产业的健康迭代、稳健繁荣、前途光明?未来,他们又将如何前行、走向何方?希望通过本报告的发布来记录行进中的2017中国供应链金融业态。
1
供应链金融生态图谱
2
供应链金融生态图谱
一、供应链金融生态圈结构
产品与服务提供的绝对主体。掌握了供应链上下游企业真实贸易的行业龙头企业、B2B平台企业、物流企业等各参与方纷纷利用自身优势,切入供应链金融服务领域。
供应链金融资金方
供应链金融资金方是直接提供金融资源的主体,也是最
终承担风险的组织。
供应链金融基础服务
供应链金融的发展需要配套的基础设施服务提供方,如
区块链技术服务提供商、电子仓单服务提供商、供应链金融信息化服务商、行业组织等。这些企业可以利用自身供应链金融基础服务的优势,链接资金提供方,供应链金融服务方、融资对象等,为整个供应链金融生态圈提供基础服务。
供应链上的中小微企业
供应链金融基础服务
供应链金融实施主体
供应链金融源
供应链金融资金方
信托
小贷公司
商业银行
P2P
P2P公司
保理
担保
商业银行
金融信息平台
物流企业
龙头企业
供应链管理企业
B2B
B2B平台
金融科技
信息化服务商
行业组织
基础设施服务商
在推行供应链金融活动过程中,各供应链金融利益相关方/参与主体的角色和结构关系,以及它们与制度和技术环境的关系构成了供应链金融生态。
供应链金融生态包含四层架构:供应链金融源;供应链上的中小微企业;供应链金融实施主体;供应链金融资金提供方;供应链金融基础服务。
供应链金融源
供应链金融的受益主体主要是依附于供应链上焦点企业
的上下游中小微企业,通过融入到供应链的产、供、销各个环节,借助焦点企业信用提升供应链上中小微企业的信用,拓展融资渠道,缓解融资难、融资贵问题。
供应链金融实施主体
在供应链金融发展初期,实施主体主要为商业银行。而
在产业互联网大发展的背景下,银行不再是供应链金融
3
中国供应链战略
管理研究中心
资金支持
信息化服务商
行业组织