文档介绍：A14
本市·社会
2014年10月17日星期五苹果为SIRI鸣冤再上法庭
编辑/杨凡
美编/王慧
责校/李鑫
要求专利复审委宣布“小i机器人”专利无效一审败诉后上诉昨天下午二审开庭
俩农民制售假冒食品本报讯(记者孔德婧)因争夺“聊天机器人”一审判决,。2013年9月
专利,苹果公司在上海被上海智臻公司起诉侵犯络科技公司的“小i机器人”专利无效。而被上诉 16日,国家知识产权局专利复审委员会做出决
专利权。上海的官司还在审理之中,苹果公司又方及第三人的意见是驳回苹果公司上诉,维持一定,维持上海智臻上述专利权有效。
被判十个月并处罚金向北京市一中院起诉国家知识产权局专利复审审判决。苹果公司不服专利复审委员会的决定,以国
委,要求专利复审委宣布上海智臻网络科技公司家知识产权局专利复审委员会为被告,向北京市
本报讯(记者孔德婧)两名农民合谋制造、的“小i机器人”专利无效。一中院一审判处苹果内存第一中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销被告
销售了一批假冒的“李记丰谷”牌湘西外婆菜,被公司败诉后,苹果公司上诉。“小i”与“Siri”之争作出的第21307号无效宣告请求审查决定书,上
质监局查获后,二人被抓获。日前,二人因犯假冒昨天下午,苹果诉国家知识产权局专利复审委海智臻在该案中作为第三人。
上海智臻网络科技有限公司(小i机器人)是
注册商标罪获刑。员会一案二审在北京高院15号法庭开庭,上海智臻 2014年7月8日,北京市一中院宣判,苹果公
(一种聊天机
高某和李某是两名外地来京农民。2011 年
公司作为第三人参与庭审。该案并未当庭宣判。器人系统,小i机器人)的权利人。该专利是一款司提出的小i专利涉及的多项相关技术不公开、不
底,高某和李某经过一番预谋,自己动手制造了一充分等的一系列主张不成立,法院不予支持。同
人机交互智能机器人产品,能够以自然语言完成
批假冒的“李记丰谷”牌湘西外婆菜。东西制造完庭审焦点时,小i机器人的专利具有不可争辩的创造性、新
人机交互,其专利由智臻公司于2004年申请,
毕后,高某负责四处联系客户并收取货款,李某则颖性、稳定性,维持原专利委员会做出裁定有效。
专利申请说明书是否符合标准 2009年得到授权。
负责在其租住的位于北京市房山区的暂住地继续由此,苹果公司败诉。而在判决当日,苹果公司就
下午开庭前半小时,并不宽敞的法庭已被50 庭审时,智臻公司代理律师袁洋介绍,小i自
制造假冒产品并向客户发货。提出了上诉。
余名旁听人员坐满,法院工作人员不得不又添置 2004年发明后,三大手机运营商的手机短信客服
2012 年 1 月至 7 月间,两人制造了 164 箱假昨日庭审后,法官宣布将择日宣判。此次市
了四排座椅,但仍有旁听人员只拿到“站票”。上都使用了其技术。
冒“李记丰谷”牌湘西外婆菜,其中,对外销售了高院判决后,苹果公司将无上诉机会。智臻公司
诉方苹果公司、被上诉方国家知识产权局专利复 Siri成立于2007年,2010年被苹果以2亿美
134 箱,价值人民币 86832 元。案发时,二人