文档介绍：基于比较优势的我国服务贸易自由化的研究
国贸122 夏科技 126010397
【摘要】自20世纪80年代以来,由于新兴服务行业的不断兴起,服务贸易的交易内容日趋扩大,服务品种不断增加,服务贸易结构发生了很大的变化。服务贸易自由化也逐渐成为现代世界经济发展的一种趋势,它为各个国家带来新的发展机遇和挑战。所谓服务贸易自由化,是指一国政府在对外贸易中,通过立法和国际协议,对服务和与服务有关的人、资本、货物、信息等在国家间的流动,逐渐减少政府的行政干预,放松对外贸易管制的过程。国际服务贸易自由化,与国际货物贸易自由化一样,也是以生产社会化程度的提高及社会分工的深入和扩大为前提,以实现资源合理、优化配置和获得最佳经济效益为目的。服务贸易与货物贸易一样存在比较优势,传统的比较优势理论在一定条件下是可以用来解释服务贸易的。但由于服务与商品之间、服务贸易与货物贸易之间存在很多差异,因此不能简单的用传统比较优势理论来解释服务贸易的比较优势,而应根据服务贸易自身的特点对该理论进行修正。本文对世界服务贸易比较优势的动态变化及其决定因素进行了研究,并在此基础上,对我国服务贸易自由化进行分析讨论。
【关键词】服务贸易自由化比较优势产业升级劳动力资源
【正文】
parative advantage) 如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本(用其他产品来衡量)低于在其他国家生产该产品的机会成本的话,则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。每个国家都应集中生产并出口具有比较优势的产品,进口具有比较劣势的产品(即“两优相权取其重,两劣相衡取其轻”),双方均可节省劳动力,获得专业化分工提高劳动生产率的好处。比较优势的思想最早出现在亚当·斯密的著作《国富论》中,而后英国古典经济学家大卫·李嘉图提出了比较优势理论,并通过赫克歇尔和俄林的发展,将劳动、资本等生产要素密集的优势归结为一个国家比较优势产品生产效率较高的原因,使比较优势理论有了新的发展。大卫李嘉图认为从国际贸易中可以看出,参与国际分工和贸易的国家并不一定在某一种产品的生产上具有绝对的优势,其中某些不具备任何优势的国家仍然能够从国际贸易中获得利益,这说明亚当·斯密的理论还不足以说明国际贸易形成的真正原因。大卫·李嘉图提出了比较优势的理论,他认为,国际间劳动生产率的不同才是国
际贸易的唯一决定因素。李嘉图通过设定四个劳动成本数据,建立了一个以比较成本为基础简化的国际分工和贸易模型,这个模型被称为李嘉图模型。随后,H-O要素禀赋理论对李嘉图模型进一步完善,他们认为在某些国家,由于人均自然资源的占有量高于其他国家,即使在劳动生产率相对较低的情况下,仍然能够出口与丰富的资源相对应的产品。由此说明,李嘉图的模型并不能完全合理解释国际贸易形成的原因。他们还指出一国在生产和出口需较多的耗费其供给相对丰富的生产要素的产品上具有比较利益,而应该进口那些需较多的耗费其供给相对稀缺的要素的产品。他们认为,一个国家参与国际分工和贸易受到了自然资源察赋的制约,也就是说每一国最适合生产所需要素在本国相对较为丰富的产品,最不适合生产对某些要素需求很大旦是该要素在本国却相对贫乏甚至没有的产品。再随后比较优势理论在实践中受到了“里昂惕夫之谜”的挑战,但是通过加入人力资本要素对其进行修正,比较优势理论逐步得到完善。
20世纪70年代,斯蒂格利兹、克