文档介绍：三线摆和扭摆实验报告《三线摆》实验报告
导读:就爱阅读网友为您分享以下“《三线摆》实验报告”的资讯,希望对您有所帮助,的支持!
出,错误的可能性不大;唯一可能出错的确实是周期,但是周期事实上测了十几次,选出的中间数值。后来发现结果异常后,又重做了一次,结果和第五次的100485一致。
事实上,我一直怀疑周期应该更短才合理。在实验过程中,发现起始振幅越大,周期就越长。这是由于较大摆角不大满足近似条件而引起的。(该数值是最小值而被剔除),那么得到的J1=×10-5kg·m。于是
得到钢球的转动惯量J=×10-5kg·m。相对误差是12%,仍然很大。
对于任务3,测得的周期最小值是134082。得到J2=×10-4kg·m。那么得到Jx=×10-5kg·m。相对误差是11%,
也是很大。这两个数据表明,并不是因为振幅太大导致摆角大无法满足近似而导致实验失败的。
确切原因还不是很明了,希望可以重新做一次。事实上,在做的过程中有这种不好的感觉,已经不断调整系统重新测量了,但结果好像都没怎么变。
另外,周期值的测量,标准方差太大了。
《三线摆》实验报告
一、实验原理
根据能量守恒定律或者刚体转动定律都可以推出下圆盘绕中心轴的转动惯量
J0?
m0gRr4?H
2
T0
2
其中,m0为下圆盘的质量;r和R分别为上下悬点离各自圆盘中心的距离,本实验中就是上下圆盘的半径;H为平衡时上下圆盘间的垂直距离;T0为下圆盘的摆动周期;g为重力加速度,·s-2。
将质量为m的待测刚体放在下圆盘上,并使它的质心位于中心轴上。测出此时的摆动周期T和上下圆盘之间的距离H1,则待测刚体和下圆盘对中心轴的总转动惯量
J1?
?m0
?m?gRr
2
4?H1
T
2
待测刚体对中心轴的转动惯量
J?J1?J0
二、实验任务 1.
用三线摆测定下圆盘对中心轴的转动惯量和大钢球对其质
心轴的转动惯量。要求测得的大刚球的转动惯量值与理论计算值??J
?
?
?2
mr1,r1为球半径?5?2
之间的相对误差不大于5%。
2.
用三线摆验证平行轴定理J
x
?Jc?md
2
。
三、实验步骤和数据记录 1.
估计测量周期时所需要的摆动次数。
各个数据的不确定度分别是:
?m??R??r??H?
2?
?t仪?30ms
要求
2?TnT0
?1?r3r
并且估测到(测10个周期)
T0?
于是得到
n?
6?TrT0?r
?96
于是取n=100。 2.
下圆盘的质量m0=
上圆盘的半径r=㎜下圆盘的半径R=㎜
平衡时上下圆盘间的垂直距离H=㎜
下圆盘的摆动周期T0
snT0?589msT0??T0??J0J0
?1n
snT0??t仪?
??m???r???R???H???T???????????????
?r??R??H??T??m?
2
2
2
2
2
2
2
?
下圆盘对中心轴的转动惯量J 3.
?????10
?5
kg?m
2
将钢球放在圆盘上,使其质心和中心轴重合:
钢球的质量m= 钢球的半径r1=㎜
钢球相对中心轴的转动惯量理论值J
上下圆盘间的垂直距离H1=㎜钢球和下圆盘的摆动周期T1
篇二:
银行科级干部竞聘报告
首先感谢各位领导、各位评委、各位同志给予我展示自我的舞台和施展才华的机会!科级干部实行公平、公正、公开地竞争上岗,这是深化人事制度改革的重大举措,也是我行加强干部队伍建设的有益尝试。我将珍惜这次提高自己、锻炼自己的机会,勇敢地走上台来,接受大家的评判。
我今天演讲的题目是不满足是上进的车轮,这是鲁迅先生的一句名言。一个企业如果甘于现状,不思进取,那么等待它的必然是被竞争所淘汰;对于人也一样,如果但求无过,不求有功,整天浑浑噩噩,还谈什么报效国家,献身中行。
众所周知,从现在算起,我国加入wto后,对金融业的保护期还有两年时间。在渐次开放的过程中,我们已经真切地感受到外资银行给我们带来的压力。前有南京爱立信倒戈事件,后有花旗银行存款