文档介绍：华中科技大学硕士学位论文
摘
要
自 2008 年年底以来,全国各地相继发生了多起因飙车、醉驾等高危驾驶行为而
酿成的恶性交通事故,造成了人员和公私财产的巨大损失,引起了社会各界的广泛
关注,国内诸多媒体和民众强烈呼吁政府要加强对高危驾车肇事行为的监管,严惩
肇事者。与此同时,与交通肇事相关的法律问题也成为了老百姓舆论的焦点话题和
法学理论界、司法实务界争议的热点问题。特别是在司法实践中出现了同样是高危
驾车肇事案件甚至是同样的醉酒驾车肇事案件,却在不同地区出现了“同案不同罪”,
“同罪不同刑”的判决。面对这样差异很大的判决结果,人们在对事件本身感到震
惊的同时,也对我国的刑事立法和司法适用产生了极大的困惑,而法学理论界对此
问题的看法也是众说纷纭。本文认为,出现这种差异较大的量刑,一方面是因为我
国目前的刑事立法和司法解释在此类行为的规范上存在着一定的漏洞和不足;另一
方面,司法实务机关在实际的司法适用中对刑法基本理论和概念的理解以及对高危
驾驶行为特征的把握上存在着偏差。本文在交通肇事罪的基础上,对高危驾驶行为
入罪的合理性进行阐述,从高危驾驶行为的犯罪构成入手,重点通过对高危驾驶行
为主观罪过的分析,进而对高危驾驶行为的刑事责任做出认定,把此类犯罪与有争
议的以危险的方法危害公共安全罪区别开来。同时,在分析和借鉴国外相关立法的
基础上,提出解决此类问题的思路。
本文共分为四部分:
第一部分主要叙述了我国目前高发的因高危驾驶行为引起的交通肇事罪的现
状及在司法实践和法学理论界对此类问题的争议。随着改革开放的深入,人均生活
水平的逐步提高,各种机动车辆的在生活中大量涌现,方便了我们生产和生活的同
时,因此而引起的各类交通事故也给造成了巨大的人员伤亡和财产损失。特别是近
期发生的多起因飙车、醉驾等高危驾驶行为酿成的恶性交通事故,使此类的高危驾
驶行为的法律定性成为了焦点。
第二部分对高危驾驶行为入罪合理性进行阐述,重点论述了高危驾驶行为的犯
罪构成要件。主要探讨了两个问题:第一,高危驾驶行为肇事者主观方面是间接故
I
华中科技大学硕士学位论文
意还是过于自信的过失;第二个问题是对高危驾驶行为的客观要件进行分析,把其
与以危险方法危害公共安全罪的客观要件区分开来。从而对高危驾驶行为做出准确
的刑事认定。
第三部分在对交通肇事罪理论分析的基础上,发现我国现行的刑法和司法解释
的缺陷和不足。从现阶段司法实践上出现的各类问题,可以总结出这种缺陷和不足,
主要集中在两个方面:一方面,对于交通肇事罪造成危害后果才定罪的规定不应适
用于高危驾驶行为;另一方面,无能力赔偿数额的规定适用于高危驾驶行为有悖司
法公平、公正的原则。
第四部分通过对其他国家和地区相关立法的概括和分析,提出解决我国有关高
危驾驶行为问题的解决思路。建议完善有关交通肇事罪的刑事立法和相关的司法解
释的规定,以便于司法实务部门更合理、更科学地处理高危驾驶行为案件,维护司
法的公平和正义。
关键词:高危驾驶行为
飙车
醉驾
交通肇事罪
以危险方法危害公共安全罪
II
华中科技大学硕士学位论文
Abstract
Since the end of 2008 , have taken place a lot of vicious traffic accident which had
caused by motor-racing, drunk-driving and other high-risk driving behavior around the
country, and lead to huge loss in casualties and public or private property.
It has aroused widespread attention, most domestic medium and the public strongly
urge the Government to strengthen the supervision of high-risk driving behavior, and
punish the perpetrators. At the same time, the legal issues about high-risk driving behavior
have e a hot topic among the people and legal Scholars. Especially even the similar
cases but different sentences what