文档介绍：第十二章对妨害民事诉讼的强制措施 第一节对妨害民事诉讼的强制措施概述 第二节对妨害民事诉讼的强制措施的种类及其适用
第一节对妨害民事诉讼的强制措施概述 一、对妨害民事诉讼的强制措施的概念 对妨害民事诉讼的强制措施,是指人民法院在民事诉讼中,为了保证审判和执行活动的顺利进行,维护正常的诉讼秩序,对有妨害民事诉讼秩序行为的人依法采取的排除其妨害的强制手段的总称。
例如,人民法院对妨害民事诉讼行为的人采取的强制措施有:拘传、训诫、责令退出法庭、罚款、拘留、构成犯罪的,依法追究刑事责任等。
二、对妨害民事诉讼的强制措施的特点 1、对妨害民事诉讼的强制措施,是人民法院根据法律规定依职权采取的强制性手段,其目的在于排除妨害,保障民事诉讼活动的顺利进行; 2、对妨害民事诉讼的强制措施适用对象十分广泛,既包括当事人、诉讼参与人,也包括案外人等;
3、对妨害民事诉讼的强制措施适用于民事诉讼的全过程,既包括审判阶段,也包括执行阶段; 4、对妨害民事诉讼行为的人行使强制措施的主体是人民法院。新修正的《民事诉讼法》第117条规定:采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的,应当依法追究刑事责任,或者予以拘留、罚款。 人民法院根据妨害民事诉讼行为的不同,可以采取轻重不同的强制措施。
三、对妨害民事诉讼的强制措施的意义 1、为了维护诉讼秩序的稳定,保障民事诉讼活动顺利地进行。在民事诉讼活动中,尤其是人民法院的执行活动中,有些当事人或案外人实施妨害民事诉讼的行为,在这种情况下,人民法院如果对妨害民事诉讼活动的人不采取强制措施,民事诉讼活动就无法正常进行。
2、为了充分显示司法权威,制裁民事违法行为,维护当事人的合法权益。 人民法院如果对妨害民事诉讼行为的人不采取强制措施,这些人就会肆无忌惮地实施妨害民事诉讼的行为,民事诉讼活动就会陷于混乱和瘫痪状态,因此,人民法院必须对妨害民事诉讼行为的人采取强制措施。
在当今世界各个国家和地区的民事诉讼立法中,都有对妨害民事诉讼的强制措施的规定。 例如,法国《新民事诉讼法典》第207条规定:“对不出庭作证的证人,如听取其证言实有必要,得传唤其到庭,费用有其自负。对不出庭作证的人以及无合法理由拒绝作证或拒绝宣誓的人的科处100法郎以上10000法郎以下的罚款。能证明自己在确定的期日不能出庭作证的人,得免受罚款与免付传唤费用。”
第二节对妨害民事诉讼的强制措施的种类及其适用 一、拘传 拘传,是指人民法院在法定情况下,派出司法警察依法强制有关人员到庭诉讼或到场接受询问的一种强制措施。 新修正的《民事诉讼法》109条规定:人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
适用拘传必须符合三个条件: 1、拘传的对象是必须到庭的被告。对于不是必须到庭的被告或原告不能适用拘传。 2、必须经过两次传票传唤。对于经过一次传票传唤,如果被告没有到庭不能适用拘传。 3、被告无正当理由拒不到庭。如果被告有正当理由没有到庭,不能适用拘传。所谓正当理由,是指被告遇有不可抗力的是由或有突发性疾病等。 上述三个条件必须同时具备,人民法院才能适用拘传措施。