文档介绍：莅酒驾入刑能否遏制危险驾驶?芃孙伟铭案”、“张明宝案”……一起起醉酒驾车的案例将二十一世纪中国的马路变成了“屠宰场”。没有人可以预见到当他走上马路的下一秒将会发生什么,即使那时是绿灯,即使是他走在人行道上。袁全国人大常委会正审议刑法修正案,准备增设“危险驾驶罪”来遏制醉酒驾车的行为,却又引发了一场新的争论。有的学者认为,醉驾一律入罪是一种情绪化表现,打击面过大也将面临很多实际的困难。而我们同时更关心的是,醉驾入刑能否真的遏制住危险驾驶?螇醉酒驾车拟入《刑法》危险驾驶行为将处以拘役蒃醉酒驾车入《刑法》只因醉驾行为泛滥蚂12月20日,全国人大常委会开始二审的刑法修正案(八)草案,对“危险驾驶犯罪”条款进行了再次修改,进一步加大了对醉驾、飙车等危险驾驶行为的惩罚力度。根据最新的修改,醉酒驾驶机动车,不管情节是否恶劣、是否造成后果,都将按照“危险驾驶”定罪,处以拘役,并处罚金。,。轰动全国的成都孙伟铭案就是在无证、醉酒驾车的情况下导致四人死亡的惨剧,最终被法院判处无期徒刑。莇由行政处罚升级为刑罚醉驾入刑能否治本袈之前醉酒驾车违反的是《道路交通安全法》,最高的处罚不过是十五日以下拘留、暂扣驾驶证六个月以下、处以罚款最高不超过两千元。《刑法》增设“危险驾驶罪”之后,醉驾司机将面临一至六个月拘役及罚款。拘役与拘留虽然只有一字之差,但意义完全不同,拘留属于行政处罚,拘役则属于刑事处罚,不但意味着醉驾司机犯罪,同时相关的行为也将被记录在册,醉驾司机极有可能被打入“另类”。但是,醉驾入刑能否完全的遏制醉驾行为还有待观察,在立法之外更重要的是对法律的执行和进一步完善。,。按照《刑法》里新增的“危险驾驶罪”,。那时全国的监狱可能都将人满为患,出现爆棚的情况。醉酒驾车在中国是一个十分普遍的现象,一旦入罪,可能将会造成极大的司法资源的浪费。所以,对于醉驾的入罪需要设置必要的限定条件,对于一些并不严重、没有造成严重后果的醉驾,不必要关进监狱,可以转而在社区服刑,如同香港一样,对于后果轻微的处罚一定时限的社区服务。同时,对于什么样的醉驾司机需要承担刑事责任,在法律出台后,最高法院应该有相应的司法解释,以明确法律的适用范围。蚆法律执行不严将使醉驾入罪虚设羄每当公安机关严打酒驾、醉驾时,我们就会发现身边的酒驾、醉驾者就会少很多;一旦公安部门放松,他们也就又冒了出来。醉驾现象泛滥,一方面原因是司机自律性不高,另一个方面就是执法不严,司机很容易认为违法成本很低,甚至逃脱处罚。所以,设立“危险驾驶罪”提高司机的违法成本,另一方面也要执法部门严格执法。蒁“危险驾驶罪”应该落实于每天的执法过程中。需要明确,醉驾与否是必须用“酒精测量”才能获得的,“危险驾驶罪”也只有在交管部门的严格执法下才能获罪。“危险驾驶罪”的前提在于严格执法,如果交管部门松松垮垮查醉驾,相信一年到头也没有几个因为“危险驾驶罪”受罚的。袈公务员犯罪将被开除危险驾驶罪能否公平执行成疑问?蚇不可否认的是,醉驾的司机有相当一部分是掌握着权力的官员。而一旦“醉驾一律入罪”,对公务员来说“后