文档介绍：.《历史的终结》论文弗朗西斯•福山(FrancisFukuyama),美国社会学家,政治学家,乔治•梅森大学公共关系政策学教授。曾担任过美国国务院政策规划处副主任。。在1989年夏,福山在美国《国家利益》(第16期)杂志上发表了《历史的终结?》一文,认为西方国家实行的自由民主制度也许是“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”,并因此构成了“历史的终结”。此论一出,在东西方学术界掀起了轩然大波,赞成、反对之声此起彼伏,很快形成了一股弥漫全球的“终结热”。1992年,福山在吸收并研究各种反馈意见的基础上,把前文进一步整理和扩展为《历史的终结和最后的人》,成为当代人文社会科学的一部经典名著。“历史终结”论的提出在中国学术界引起较大反响,有很多的议论。福山的这本书的主要观点就是:由于1989年的苏联的解体以及整个共产主义阵营的瓦解说明历史已经终结了。也就是说,按照他的解释,最近一百年来,人类的历史在自由主义和共产主义者2个巨人之间的斗争之中发展的,而自由主义终于把共产主义打垮在地,在环顾四周的时候就发现自己再也找不出对手。所以历史就终结了!《历史的终结》一书中充满了对自由主义和资本主义的赞颂,和对共产主义的蔑视和诽谤。此书当中也描述到了中国的许多,当然绝大部分都是不切实际的!书中的很多对中国的不且实际的描述,让人难以信服!下面就将其中的一部分具体谈谈。其中第三章:强国的弱点2中写中国改革牌的悖论以及新民主主义的出现!其中写道:“极权主义在中华人民共和国和东欧国家也都失败。中央政府对中国经济的通知甚至在中华人民共和国“斯大林主义”的全盛时期也不像苏联那样完全,经济活动的四分之一恐怕不在招收进行改革,但是许多中得一九五岭南年代以来的市场经济和企业政策,因此其后十年能够顺利搭上经济自由化的列车,并不值得惊讶。邓小平不时口诵效忠毛泽东和马列主义,却已顺利恢复农村的私人财产制并向地球上的资本主义经济开放中国的门户。着手经济改革,是共产党领导人物早已看穿社会主义中央计划经济会失败的一种表现。”首先我们暂时不说这句话的正确与否,我们先来看看当时的实际情况。1949年中华人民共和国成立,当时的中国是一穷二白的,而且还要面对列强的威胁,在这种艰难的局面下,中国最终还是选择走上了社会主义的道路。经济文化相对落后的中国在建设社会主义方面是艰巨的、长期的。其中有多方面的原因,第一是受生产力发展状况的制约。在一个相当长的时间内,社会主义国家在经济上都会落后于发达的资本主义国家,有的甚至落后很远,毕竟资本主义国家经过了工业革命的洗礼,生产力高度发达。这就决定了在社会主义制度下必须把发展生产力作为根本任务,努力完成别的国家在资本主义条件下实现的工业化和社会生产化、商业化、现代化的艰巨任务,着无疑是需要长时间的努力进行艰苦的探索和奋斗。第二就是经济基础和上层建筑发展状况的制约。由于我国需要发展共有经济,改造小农经济,建立,巩固和完善社会主义的经济基础,就成为无产阶级一项非常艰巨的任务。1956年社会主义制度在中国的建立,社会主义消灭了剥削阶级,就意味着实现了人类历史上最高的民主,但是并不是说这种民主就达到了尽善尽美的地步。社会主义民主政治建设受到经济政治文化条件的严重制约,建设好社会主义民主政治面临许多困难,将是一个长期的过