文档介绍：违约责任的归责原则    违约责任是指在当事人不履行合同债务时,所应承担的赔偿损害、支付违约金等责任。归责原则是明确违约责任的基础,明确违约责任的归责原则对指导审判实践具有十分重要的意义。   二元制归责体系:我国《合同法》采用的是以无过错责任原则为主、以过错(推定)责任原则为辅的二元制归责体系。其法定依据是:《合同法》第107条的规定确立了无过错责任原则严格责任原则;《合同法》其他有关条文的规定表明,我国《合同法》并未完全抛弃过错责任原则。   无过错责任原则:指责任的确定、承担、分配与过错无关。违约责任采用无过错责任原则,即指只要有违反合同的行为,就应承担责任,不能以自己无过错为由而主张免责,但在有免责事由时可以免除责任。《合同法》第107条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”从这一条款中可看出,我国《合同法》采用的是无过错责任原则或严格责任原则,即无论违约方是否存在过错,都应该对违约行为承担违约责任,除非存在法定的免责事由。   违约责任为何采无过错责任的归责原则?与侵权责任不同的是,违约责任的发生以当事人的约定为前提,是建立在当事人自愿达成的协议基础上的,由合同义务转化而来,本质上出于当事人之间的约定,而非法律强加的。但合同相当于当事人双方自己制定的法律,法律确认合同具有拘束力,在一方不履行时追究违约责任,不过是执行当事人的意愿和约定而已。因此,除非有法定或约定的免责事由,否则必须受合同约定的严格束缚,而不能动辄以无过错为由而免除责任。  过错责任原则的特殊规定   过错形式:过错有故意和过失两种形式。民法中的故意,不区分直接故意和间接故意,因为意义不大。民法中的过失,以过失程度为标准,区分为重大过失(应当预见而未预见)与轻过失(已经预见而轻信不会发生或自信能够避免)。   过失程度对责任承担的影响:由利益关系决定。合同履行仅对债权人有利而对债务人无利,则不履行合同仅就故意和重大过失负责;如既对债权人有利又对债务人有利,或仅对债务人有利,则应就所有过错负责。   过错责任原则的适用:在《合同法》分则中,有一些条款规定了违约方有过错才承担违约责任,这应当看作是无过错责任的一种例外,或者对无过错责任的一种补充。适用过错责任归责原则的情形有三种,第一种是因一方故意或重大过失造成对方损害的情形;第二种是因一般过失造成对方损害的;第三种是适用过错责任原则的特殊规定即过错推定责任原则的情形。   故意或重大过失:《合同法》第189条:赠与人因故意或重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的,赠与人应当承担损害赔偿责任。第191条:赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任。第406条:无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。   一般过失:第222条:承租人应当妥善保管租赁物,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。第265条:承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,因保管不善造成毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。第303条:在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失,承运人有过错的,应当承担损害赔偿责任。第374条:保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害