1 / 19
文档名称:

权力大未来读书笔记.doc

格式:doc   大小:42KB   页数:19页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

权力大未来读书笔记.doc

上传人:1294838662 2020/7/16 文件大小:42 KB

下载得到文件列表

权力大未来读书笔记.doc

文档介绍

文档介绍:权力大未来读书笔记《权力大未来》读书笔记——以论文提纲为标准整理摘要约瑟夫·奈在《权力大未来》一书中,主要着眼于在21世纪信息革命和全球化导致国家间关系变为复杂相互依存的背景下,权力在发生着怎样的变化。作者在软实力概念的基础上,又提出了一个新概念:巧实力。巧实力是胁迫和收买的硬实力与说服和吸引的软实力的结合,在变化的环境中形成有效战略的能力。一、论述归纳软实力概念的内涵和外延:1、内涵:资源性权力:每个人都在日常生活中感受着权力。尽管无法精确衡量它的影响,但其影响却真实存在。任何单一指标都无法衡量权力,因为权力会因为情境的不同而发生变化。作者认为,权力是行动的能力,是在社会情境中影响他人以得到自己想要的结果的能力,并不是行为体在无意中产生的非自己想要的其他重大影响。拥有权力资源并不能保证能得到自己想要的结果。而将资源转化为现实的权力,获得想要的结果,需要精心设计的战略和灵巧的领导力——巧实力。关系性权力:关系性权力包含三个方面:命令变化、控制日程与确定偏好。通过威胁或报偿命令他人改变行为,违背其最初的行为偏好,使他人对此有所了解,并能感受到施动者的权力影响是关系性权力的一个重要方面。第二层面是指如果能够利用观念与制度拟定行动议程,通过对合法性与可行性的预期来塑造其偏好,让其他人的偏好看起来无关紧要或不合理,使其偏好与自己的偏好相同,不需要命令即可改变其行为。思想和信念同样有助于塑造他人的最初偏好。第二个方面体现了软实力的重要作用,即可以通过影响他人偏好来影响其行为,而不是在事态变得严重时才依赖胡萝卜和大棒去改变,从而得到自己想要的结果。权力的第三层面即确定偏好,即指许多偏好都被一个看不见的行为体所塑造,这个行为体塑造着偏好的结构。如果行为体能够让自己想要的结果也成为他人想要的结果,那就不需要推翻对方最初的偏好。一些理论家将权力的这三个层面分别称为公开层面、隐藏层面和无形层面,这种划分反映了权力的运用对象发现自己受到权力影响的难度。隐藏层面和无形层面体现了结构性权力。结构是组成整体的各部分的安排。人类置身于复杂的文化、社会关系和权力结构之中,受其影响与约束。网络是21世纪一种重要的结构性权力。信息时代,网络的重要性日益提高,行为体在社交网络中的位置可以成为重要的权力资源。网络纽带可以以合作的方式成功地将不同群体联系在一起,从而增强一国获得与他国相关而不是超越他国的权力的能力。软实力:文明社会中的行为体掌握着硬实力与软实力。社会力量在行为层面下运作,塑造潜在社会结构、知识体系和总体环境,这些结构性社会力量就是软实力。很多类型的资源都有助于软实力的形成,但这并不意味着任何行为都是软实力。武力和报偿的使用,以及以它们为基础的某些议程设置,都是硬实力。行为目标认可的议程设置、积极吸引和说服属于软实力行为范畴。硬实力是推力,软实力是拉力。全面定义的软实力是通过议程构建、说服和积极吸引等同化手段影响他人,从而得到偏好结果的能力。总体而言,与硬实力相关的资源包括武力和金钱等有形资源,与软实力相关的资源常常包括制度、思想、价值、文化和政策合法性认知等无形要素,但两者之间的关系并不绝对。爱国主义、士气和合法性强有力地影响着军队的战斗力。威胁使用武力虽然是硬实力,但却是无形的。权力资源的拥有能否真正产生有利的行为取决于情境及行为体将资源转化为行为结果的能力。软实力本质上作为一种权力,并不能将其与“文化”混同。2、外延:世界权力的分布模式:作者将世界权力的分布模式比作是一场复杂的三维国际象棋比赛。在顶层的棋盘上,军事实力在很大程度上是单极的,美国的最高地位还将持续一段时间。中间一层的棋盘上,经济实力在十多年前就出现了多极化,美国欧洲日本中国是主要的竞争者,其他一些国家的重要性也在增强。最底层的棋盘是政府控制范围之外的跨国关系领域,信息革命正极大的降低着计算和通讯的成本,导致世界政治的门槛极大降低,使得非国家行为体大量涌上舞台。传统智慧通常认为,拥有最强军事力量的国家可以主导一切,但在信息时代,最擅长国际报道的国家(或非国家实体)可能胜出。巧实力概念的提出:21世纪由于权力从国家行为体向非国家行为体扩散,越来越多的问题已经超出了国家的控制范围。诸如国际金融稳定、全球气候变化等问题已经无法通过军事手段解决。受信息革命和全球化影响,世界政治正在发生变化,美国人已经不能单凭自己的力量实现全球目标。当今世界,各国需要动员起来形成国际联盟,建立相应机制应对共同威胁和挑战。在此意义上,权力成了正和博弈,国家必须从实现目标的角度思考权力,不能仅从超越他国实力的角度来思考问题。在很多跨国问题上,绝对收益的重要性远远超过相对收益。增强他国的权力可以帮助国家实现自身目标。而单一运用软实力也不能解决所有问题。当今世界,网络和连通性成为相关权力的重要来源。而国家实现目标的能力