1 / 38
文档名称:

人身伤害案件重复鉴定问题成因与思考毕业论文.doc

格式:doc   页数:38页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

人身伤害案件重复鉴定问题成因与思考毕业论文.doc

上传人:追风少年 2014/5/9 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

人身伤害案件重复鉴定问题成因与思考毕业论文.doc

文档介绍

文档介绍:分类号: 密级:
研究生学位论文
论文题目(中文)人身伤害案件重复鉴定问题成因与思考
论文题目(外文)Identification of personal injury cases,
cause of the problem and thinking repeat
毕业设计(论文)原创性声明和使用授权说明
原创性声明
本人郑重承诺:所呈交的毕业设计(论文),是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。尽我所知,除文中特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或组织已经发表或公布过的研究成果,也不包含我为获得及其它教育机构的学位或学历而使用过的材料。对本研究提供过帮助和做出过贡献的个人或集体,均已在文中作了明确的说明并表示了谢意。
作者签名: 日期: 
指导教师签名: 日期:
使用授权说明
本人完全了解大学关于收集、保存、使用毕业设计(论文)的规定,即:按照学校要求提交毕业设计(论文)的印刷本和电子版本;学校有权保存毕业设计(论文)的印刷本和电子版,并提供目录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文;在不以赢利为目的前提下,学校可以公布论文的部分或全部内容。
作者签名: 日期: 
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
作者签名: 日期: 年月日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
涉密论文按学校规定处理。
作者签名: 日期: 年月日
导师签名: 日期: 年月日
原创性声明
本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献个人和集体,均已在文中以明确方式标明。
本声明的法律责任由本人承担。
论文作者签名: 日期:
关于学位论文使用授权的声明
本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属兰州大学。本人完全了解兰州大学有关保存、使用学位论文的规定,同意学校保存或或向国家有关部门或机构送交论文的印刷件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权兰州大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用任何复制手段保存和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名仍然为兰州大学。
保密论文在解密后应遵守此规定。
论文作者签名: 导师签名: 日期:
目录
摘要 I
ABSTRACT II
引言 1
第一章对被害人伤情进行重新鉴定的3起典型案例 2
一、年某兄弟故意伤害雒某案 2
二、马某故意伤害蔺某案 5
三、沈某过失致魏某重伤案 8
第二章对《关于司法鉴定管理问题的决定》进行法律分析 12
一、《决定》确立的统一司法鉴定体制值得肯定 12
二、《决定》导致多次鉴定、重复鉴定的原因 14
第三章重构我国人身伤害案件伤情程度重新鉴定制度体系的五点建议 16
一、明确重新鉴定的启动条件 16
二、规定刑事诉讼中重新鉴定程序只能启动三次,且只能在一审、二审、再审程序中分别启动 16
三、重新鉴定应当由专门的司法鉴定机构进行 17
四、建立监督制约机制 17
五、对一个地区的司法鉴定机构进行总量控制 18
第四章在现行伤情鉴定制度框架内对司法机关处理重新鉴定问题提三点建议 19
一、严格审查 19
二、依法控制 19
三、统一认识 20
参考文献 25
致谢 26
摘要
目前,在人身伤害案件刑事诉讼中,影响案件平稳处理的主要原因已不在于法律适用可能出现错误,而是不能科学、正确地对法律事实进行认定。被害人是否存在人身伤害,伤情性质、程度,伤情形成时间、致伤原因,受伤当时情况与治疗恢复的关系及其对伤情程度最终确定的作用,鉴定标准相关条款的理解与选择适用等法律事实,不可能由侦查机关通过侦查行为完全解决,必须借助鉴定意见予以认定。因此,有一种说法:“打官司就是打证据,而打证据就是打鉴定”,就足以说明鉴定结论这一证据形式在人身伤害案件中举足轻重的地位。本文作者