文档介绍：第二章法律与道德第一节法律与道德的冲突一、道德的概念以善恶评价为标准,依靠社会舆论、传统习俗和人的内心信念的力量来调整人们之间相互关系的行为规范的总和。二、法律与道德冲突主要表现 1、合法不合理 2、合理不合法三、经典案例赏析(一)公交车上的法律与道德 1、基本案情 2、从法律角度分析公交司机行为? (1)公交司机的做法是以牺牲法律公平来保障道德公平(2)公交司机的做法是以违法行为来强制别人实施道德规范(二) “看黄碟”夫妇获赔偿案 1、基本案情 2、夫妻在家看黄碟是否违法? 3、焦点:道德法律化 4、法律是最低限度的道德(三)安乐死:拷问法律与道德? 1、安乐死在中国(1)我国首例安乐死事件死者:夏素文被告:蒲连升、王明成(2)关于安乐死问题的大讨论 A、安乐死是否具有社会危害性? B、安乐死是否犯罪,等于故意杀人? C、安乐死是否违宪? 活着还是死去这是一个值得思考的问题这莎士比亚哈姆雷特 D、安乐死在我国有无立法的必要? (3)此案的无罪审判结果所产生的影响(王鸿鳞) 2、英国法院作出“安乐死”判决的前前后后(1)病人索要死亡权难倒了医院(2)病房内的特殊听证会(3)病人希望以死亡来结束痛苦(4)法官面临法律难题(5)医生面对道德困惑(6)法院裁决:赖活不如好死 3、安乐死在荷兰荷兰是世界上第一个把安乐死合法化的国家。讨论:你如何看待安乐死? 第二节法律与道德异同论一、法律与道德的一致性 1、任何法律制度都体现了一定的道德伦理精神。 2、任何法律制度都必须与当时当地的社会道德保持某种程度的和谐与一致。 3、法律制度不仅仅是由法律规则组成,它还包括了一些法律原则,这些法律原则正是道德价值理念在法律制度中的具体体现。案例分析: “第三者”受遗赠案 4、法律制度的正确实施在一定程度上有赖于法官、检察官、律师等法律家群体的职业伦理水准。案例: 美国律师职业伦理经典案例:纽约快乐湖尸案二、法律与道德的区别 1、法律与道德产生的条件与消亡各不相同。 2、法律与道德调整的对象与范围有所不同。 3、法律与道德的表现形式与调整机制各不相同。 4、法律与道德的评价标准各不相同。第三节法律与道德的相互适应一、法律对道德的促进作用 1、法律鼓励道德行为 2、法律制裁缺德行为二、道德对法制建设的影响与作用 1、树立公平正义的良法理念 2、培育法律人的职业伦理 3、培养公民的道德素质