文档介绍：狗猫鼠的读后感悟_狗猫鼠读后感800字
狗猫鼠读后感800字（一）
不曾发觉，狗和猫原来是有着过节的冤家；也不曾知道，鲁迅先生原来是仇猫的。
现在读了《狗·猫·鼠》才知道有这么一回事。
鲁迅先生仇猫是有着正当理由的：一是猫欺负和折磨弱者，二是猫有一副令人仇恨的媚态，三是它们的嗥叫令人心烦。然而这些全部不是鲁迅先生起初仇猫的原因；那是以后才添加进去的。
令幼年鲁迅仇猫的原因很简单：它吃了鲁迅心爱的隐鼠。真是单纯！以后知道隐鼠是被长母亲踩死的，鲁迅这才恍然大悟，但仇猫的感情非但没有减淡，而是更深刻了。
为何呢？因为这里的猫不是单指猫，更是指那些媚态的猫那些当代评论派的人。鲁迅先生借自己的仇猫而用辛辣的笔调无情讽刺了当代评论派文人的媚态的猫式的嘴脸。
看到这，我不免为猫抱不平。仇猫的人确实很多啊！我们身边就有不少人常常打猫、赶猫甚至吃它们。不过，猫本无罪，为何要仇猫呢？
诚然，猫有着部分令人讨厌的恶习，如玩弄猎物、有时很娇媚。不过这毕竟只是它们先天的秉性，是无法改变的。人为何要给它戴上媚态的猫的臭名？常说人在进步，但借本无伤人之力的文字语言，借那些只能嗥叫的动物去攻击人，这绝不是进步的表现。又如狗，和猫根本没什么深仇大恨。有时我们甚至能够看到猫狗逗着玩的情形，而不至于恨之入骨，见了猫就穷追不舍。然而人却偏要说看哪！狗不是仇猫的么？鲁迅先生却自己认可是仇猫的，而她还说要打落水狗！这是所谓的君子应有的言行吗？这是人的堕落啊！
人类的进步，往往伴伴随血腥无情的战斗，我想这应该是正常的吧。不过把战斗扩展到其它生物上，指桑骂槐般战斗，未免有点放肆。
猫也罢，狗也罢，不过是部分无辜的生灵。自人类会走路、会打猎那一天起，它们就已经追随人类了。然而作为人类最忠实的好友，现在却被用作人和人斗争的工具，那是它们的不幸，也是人的不义。同一摇篮下，人和动物之间应该多一份尊重。
狗猫鼠读后感800字（二）
着名的作家鲁迅先生，她对外自称是仇猫的。光从《狗。猫。鼠》就能够看出。这篇关键介绍了鲁迅仇猫，被嘲笑是狗。然后分析部分有关猫狗结构的传闻，最终是说猫和老鼠的渊源。
相较于狗，猫，鼠，我认识最多的当属猫了。不曾想到仇猫的原因竟能够有这么多，相比之下，我对猫是不怎么排斥的。鲁迅仇猫的原因之一，猫有些人们幸灾乐祸，慢慢折磨弱者的坏脾气。折磨弱者，我是果断反正确，但对于猫食鼠我也不抱愤恨的感情，毕竟这是猫的生存猎食。况且我对那些黑不溜秋地老鼠是以厌恶的心态看待，想起老鼠那对暗红的眼睛，我就又看到吸血鬼的恐惧，也因如此，我从不买红眼的兔子。对于部分漂亮的珍珠宠物鼠，我是不会厌恶的，毕竟种类不一样，我不是会牵仇的人。若是鲁迅仇猫，那么爱猫的人肯定大有些人在。如郑振铎，她可是万千溺爱于猫啊。她并不像鲁迅认为猫是虚伪的， 媚态的。她眼里的猫漂亮，活泼，可爱，神气猫的优点也尽在她的心中和里。
猫不像狗那样大，它娇小，洁净，不似狗的那身味道。而且抱着猫睡觉也是很幸福的，她睡觉是的打呼噜也是感人心弦的。若说猫是生活中的人的话，那么肯定是聪慧机智的。狗是忠诚，老实的人。若想得到主人的青睐就肯定要展示自己的本事。就像武将，聪慧需躺在主人怀里就夺走了主人全部的青睐，就像文臣，按历史时尚来说，武力不能处理