文档介绍：合同法案例及答案
合同法案例及答案
合同法案例分析【1】
案例
1997年8月5日上午，某客运公司的长途客车上的检票员发 现甲、乙、丙3人没有买票，于是让某补票。
三人蛮不讲理，司机说;〃你们没有买票，我们就可以把你们 赶下车，干嘛那么多废话。
〃三人听后，感到害怕，其中甲、乙马上就补了票，但丙由 于身上没带钱，央求汽车把他带到某某站。
检票员不同意，把丙赶下车，当日下午1点，售票员发现客 人太多，已经超员5人，于是便拒载后来的客人。
丁由于有急事，央求上车，售票员说，〃客车运输不能超载， 出了问题，我们要负责任的。
〃丁说：〃出了问题，我负责。
不管什么问题，我都一人负责。
〃售票员无奈便让其上了车，还说：〃出了问题可由你一个全 部负责!〃下午3点，售票员发现戊某携带危险品，便随之把危险 品拿到车下销毁。
戊坚决反对。
售票员说;〃要么你拿着危险品下车，要么让我销毁。
〃后来，由于拥挤，王某把孕妇赵某挤得流产了。
根据上述案情，回答下列问题：
乘车人甲、乙、丙3人没买票，售票员可否把其赶下车?
由于丙身上没带钱，售票员最终还是把他赶下车?是否合 法?为什么？
售票员是否有权销毁旅客携带的危险品?为什么？
对于赵某的流产，丁是否应负责?为什么？
对于赵某的流产，售票员和其运输公司是否应承担责任?
对于赵某的流产，王某是否应该承担责任？
设检票员未把丙赶下车，在赶往某某站的途中，由于司 机突然刹车致丙倒地重伤，谁应对丙的损失负责？
答案；
乘车人没买票，售票员不能直接把人赶下车，应先让其 补票。
合法。
因其享受坐车的权利，就应承担付款买票的义务。
有权。
因其携带的危险品已危及所有旅客的安全。
T某对于赵某的流产应负主要责任之一，因其明知超载 运输，而强行上车，对造成并加剧引发赵某流产的拥挤状态负有 一定责任。
对于赵某的流产，客运公司负责违约损害赔偿。
但公司可对其工作人员售票员进行追偿，让其承担部分责任。
对于赵某的流产，如果王某没有过错，王某将不承担任 何责任，其责任主要由运输公司承担。
客运公司应对丙的人身伤害负责。
解题思路
本题可分为两个部分，第(1)-(3)问为第一部分，考查客运 合同的权利义务，第(4)-(7)问为第二部分，考查违约责任及人身 侵权责任的承担。
本题设计思路比较简明，法律关系也比较简单。
法理详解
、(2)、(3)《合同法》第294条规定;〃旅客应当持有效 客票乘运。
旅客无票乘运、超程乘运、超级乘运或者持失效客票乘运的， 应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款。
旅客不交付票款的，承运人可以拒绝运输。
〃第297条规定:〃旅客不得随身携带或者在行李中夹带易燃、
易爆、有毒、有腐蚀性，有放射性以及有可能危及运输工具上人 身和财产安全的危险物品或者其他违禁物品。
旅客违反前规定的，承运人可以将违禁物品卸下，销毁或者 送交有关部门。
旅客坚持携带或者夹带违禁物品的，承运人应当拒绝运输。
根据以上两个条文的规定，可得出第(1)-(3)问的答案。
(4)、(5)、(6)、(7)《合同法》第302条规定：〃承运人应 当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自 身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意，重大过失造 成的除外。
前款规定适用于按照规定免票，持优待票或者经承运人许可 拱乘的无票旅客。
依该规定，客运承运人对旅客的伤亡应负无过错责任。
本案中赵某作为旅客，在乘运期间人身受到伤害，客运公司 依法应负违约损害赔偿责任。
至于丙的伤害赔偿责任，依第302条第2款之规定，仍应由 客运公司负担。
因为在第(7)问的假设中，检票员未将不买票的丙赶下车， 而是同意将其带到某某站，这就意味着丙是经承运人许可拱乘的 无票旅客，在运输途中发生人身伤亡的，照样适用第302条第1
款的规定。
至于丁对赵某的责任，应是建立在一般侵权的责任基础之一 的，而王某并无过错，对赵某不应负担责任。
合同法案例分析题及答案【2】
甲将自己所有的一间房屋出租给乙使用，乙将该房屋用于水 果零售，后乙业务发展，又向他人租借了更大的场地，便擅自将 向甲租用的房屋，以自己的名义租给丙，尽管乙始终按时支付房 租，但甲得知后，便以乙擅自转租为由，诉至法院要求解除其与 乙的合同。
正在诉讼期间，该地区遭遇百年不遇的强台风的袭击，导致 该出租的房屋倒塌，造成丙财产损失*****。
请根据合同法原理，回答下列问题：
甲的合同解除主张能否获得法院支持，为什么？
该出租房倒塌造成丙的损失，应由谁承担，为什么？
S省某建筑工程公司因施工期紧迫，而事先未能与有关厂家 订好供货合同，造成施工过程中水泥短缺，