文档介绍：螺纹防松结构
螺纹防松结构
螺纹防松结构
螺纹防松方法
生产和生活中，应用到的螺纹防松方法有多种形式,但归纳以来,一般就有四种。
第一种是摩擦防松，主要依靠增加摩擦力；
第二种是机械防松，主要是用销、垫片、钢丝将螺母卡死;
第三种是铆冲防松，主要是将螺纹副铆死和焊死;
第四种是结构防松,即唐氏螺纹防松.
前三种方法是传统防松方法,第四种是新型防松方法，目前还不为大多数人了解。从我国专利的角度来看，每年我国在螺纹防松问题上都要推出近百项螺纹防松专利，大家纷纷提出方案，,研究仍然在继续,方案仍然在推出。为什么已经标准化这么多年的产品防松仍无法解决呢？因为，传统螺纹防松方式的防松效果非常有限。
第三种方式的使用范围十分有限，很多场合无法使用.
第二种方式的主要问题是其防松方式没有预紧力，即当螺栓松退到防松位置时，防松方式才能发生效果。因此，这种方式实际上不是防松,而是防脱落。
第一种方式依靠增加摩擦力，而摩擦力的增加是有限度的,如何将摩擦力增加得足够大而又不破坏螺栓，，一般螺栓的拆御力矩是预紧力矩的8０%，说明螺栓的松比紧要容易。
常见的螺纹连接防松方法如下表所示:
螺纹防松结构
螺纹防松结构
螺纹防松结构
螺纹防松结构
螺纹防松结构
螺纹防松结构
螺纹防松结构
螺纹防松结构
螺纹防松结构
在常见的螺母放松结构中，还有很多禁忌。如下图所示：
螺纹防松结构
螺纹防松结构
螺纹防松结构
对于要求比较高一些的防松,更有细节的禁忌。如下图所示：
以上介绍的各种相关防松方式,其根本一点是依靠第三者力的防松。第三者力有多大，防松效果就有多好。其效果，无非是通过增加摩擦力，直至焊死而已。
螺纹防松结构
螺纹防松结构
螺纹防松结构
能不能不依靠第三者而突破传统螺纹防松方式呢？
答案就是第四种防松方式，即结构防松方式:唐氏螺纹防松。
实际上，螺纹的防松原理大家能认可，关键是对强度的担心。我们一般想象受力面积减小了,，强度肯定会很差,事实不是这样的。
螺纹强度和受力面积没有直接的关系,，螺栓受拉，而螺母受压，螺栓与螺母的受力变形无法达到一致,导致各螺纹段的受力非常不均。螺纹的第一圈受力为33．1％,％,最后一圈受力为１～7％。因此，螺纹强度不是受力面积的问题，而是受力结构的问题。
螺纹的强度和螺纹受力结构有关。例如,环槽螺纹，受力面积不变,强度增加20％;内斜螺纹,受力面积减小，强度增加30％；悬置螺母，受力面积增加,强度增加４０％.
环槽螺母强度增加的原因是因为其下部螺母结构变软,前几圈螺纹易于变形;内斜螺母强度增加的原因是下部螺纹受力面积减小,前几圈螺纹易于变形；悬置螺母强度增加的原因是改变了受力点，前几圈螺纹由受压变成受拉,与螺栓变形一致。
唐氏螺纹受力面积小，螺纹易于变形,各螺纹段受力较普通螺纹均匀，强度不象我们想向的那小。唐氏螺纹的强度可达普通螺纹强度的90％以上。
螺纹防松结构
螺纹防松结构
螺纹防松结构
唐氏螺纹防松

螺纹发明一千多年了，谁是发明者已经无法考证了。
，更是一种螺纹领域的革命。
自螺纹发明以来，或如惠氏螺纹、赛氏螺纹、ISO螺纹等等，不过是牙型上的变化。而唐氏螺纹却发明了一种从未有过的螺纹结构，它突破了千百年来螺纹结构“单旋向、连续、等截面”的固有定义和形式,创造出了同时具有左旋和右旋螺纹的特点的“双旋向、非连续、变截面”螺纹结构和形式。它是世界螺纹领域里最重大的发明之一。
它不仅拓展了原有螺纹的定义，也提供了一种从未有过的防松方式。这种方式已无法纳入传统螺纹的三种防松方式，而是独立的形成了第四种防松方式.
传统螺纹的防松有三种，一是摩擦防松;二是机械防松；三是铆冲防松。其共同点就是依靠第三者力防松，其防松效果取决于第三者力的大小。
唐氏螺纹防松依靠左旋及右旋螺母的相互制约，将紧固螺母的松退力转变成锁紧螺母的拧紧力。它完全依靠螺纹自身结构,而不依靠第三者力,是一种纯结构式的防松形式。
唐氏螺纹紧固件利用螺纹自身矛盾，以松动制约松动,起到“以毒攻毒"的效果。它的发明标志着紧固件领域振松问题得到突破性的进展。这是螺纹防松领域的一场革命，它开创了螺纹结构防松的新时代。
目前,唐氏螺纹紧固件防松结构是公认为最先进和效果最好的防松方式。
该方法已被编入《机械设计手册》化工版,成大先主编。
２．唐