文档介绍：布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果观察.
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果观察.
1 / 2
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果观察.
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果观察
摘要：目的：观察研究采用雾化吸入布地奈德的方法对患有急性喉炎的患儿进行治疗的临床效果。方法：抽取 84 例患有急性喉炎的临床确诊患儿，将其分
为 A、B 两组，平均每组 42 例。分别采用地塞米松和雾化吸入布地奈德进行治疗。结果： B 组患儿临床治疗效果明显优于 A 组患儿； B 组患儿的喉梗阻、咳
嗽、声音嘶哑的症状消失时间和平均住院治疗时间均明显短于 A 组患儿。结论：采用雾化吸入布地奈德的方法对患有急性喉炎的患儿进行治疗的临床效果非常理想。
关键词：雾化吸入；布地奈德；急性喉炎
为了对采用雾化吸入布地奈德的方法对患有急性喉炎的患儿进行治疗的临床效果进行观察研究，使临床对急性喉炎患儿的病情特征有更加充分的了解，为临床提供对急性喉炎患儿进行治疗的有效方法，使该类患儿的临床症状表现能够在最短的时间内得到控制或消失，组织进行了此次研究。在研究的整个过程中，抽取就诊的 84 例患有急性喉炎的临床确诊患儿，将其分为两组，分别采用地塞米松和雾化吸入布地奈德进行治疗。对两组患儿在治疗后的症状改变情况、症状消失平均时间、住院时间、并发症情况进行比较分析。现将分析结果报告如下。
资料与方法

一般资料： 2008 年 5 月～ 2011 年 5 月采用临床研究过程中常用的随机抽样方法，抽取来我院就诊的
84 例患有急性喉炎的临床确诊患儿，将其分为两组。
A 组患儿男
29 例，女 13 例，年龄 5 个月～ 5 岁，平
均
岁； B 组患儿男 27 例，女 15 例，年龄 6 个月～ 4 岁，平均
岁。抽样患儿的自然资料比较，差
异无统计学意义（＞），具有可比性。所有患儿在接受治疗前，均经过相关的临床检查后确诊。

P
84 例临床确诊患儿，采用随机分组方法分为
A、B 两组，平均每组 42 例。 A 组患
方法：将抽样中的
儿采用地塞米松进行治疗；
B 组患儿采用雾化吸入布地奈德进行治疗。对两组患儿在治疗后的症状改变情
况、症状消失平均时间、住院时间、并发症情况进行比较分析。

疗效评价标准：显效：治疗
4 h 内患儿的咳嗽、声音嘶哑等症状消失，没有呼吸困难表现；有效：
治疗 4 h 内上述症状已经明显减轻；无效：治疗
4 h 内以上症状没有好转
[1] 。

统计学处理：在本次研究过程中所得到的所有相关数据，均采用
SPSS 统计学数据处理软件进
行处理分析，以 P＜
为差异有统计学意义。
结果
经过仔细研究后我们发现，
B 组患儿地临床治疗效果明显优于
A 组患儿，且差异有统计学意义（ P
＜）；该组患儿的喉梗阻、咳嗽、声音嘶哑的症状消失时间和平均住院治疗时间均明显短于
A 组患
儿，且差异有统计学意义（
P＜