文档介绍：西厢记读后感范文一:看了《西厢记》之后我觉的这样的爱情史完美无缺的,崔莺莺与张生的爱情有现在难得的一见钟情,有经历各种社会给予的磨难,有来自双方家长的阻扰,他们之间的爱情可谓是越演越切,在我们看来可谓是天作之合。这个故事的结尾以中国似的大团圆给大众一个交代。而我却不太喜欢这样的结尾,我觉的过于通俗化,所以有时我会去看一些国外的经典电视及作品,我觉得他们的结尾都会留下一些空间让观众自己去细细品味,我觉的这样才让作品更有意义,才会促使人们去回味去发表自己的见解。就我个人而言我不太喜欢大团圆的结局或直接不用想就可以猜到的结尾,所以我不怎么喜欢看韩剧结尾不是女主角得不治之症就是大团圆。看了结尾在看一下他的正文,你是否觉得崔莺莺与张生的爱情故事是否太过于完美了呀?好像他集聚了所有经典爱情的必要情节于一身,就一见钟情而言, 现在科学家研究机率很低,况且在古代女子足不出户,所以崔莺莺与张生的爱情故事开始就有点梦幻般的感觉。后来又经历了社会的考验,为心爱的女子于权贵做斗争,可谓是要美人不要江山的壮举,验证了爱情史盲目的。在后来来自父母的阻扰,就想现在的父母一样有爱情还不行没面包我的女儿会受苦的, 于是一介书生张生为爱情上京赶考,得到上天眷顾荣归故里娶了崔莺莺,这好似现代大多数人的爱情观鲜花于面包不可兼的,就会放弃爱情,但是张生做到了鲜花面包都要,即使高中也没有抛弃崔莺莺这也很不容易,现在很多人都在爆发后抛弃自己的发妻,我觉的《西厢记》中的这一点我比较喜欢。这一段爱情流传至今,可能是因为它留给了人们对心中美好爱情一方净土吧! 所以一直被后人推崇,但是这样的纯净的爱情在此时物质横流的现实社会中还剩多少,让我们在自己的心里回答吧! 范文二:水浒里面,施耐庵先生的厌女症、阴暗心理最突出的表现,就是第七十三回“黑旋风乔捉鬼”那段啦。不知为何,没看这段,总想起被施耐庵先生笔下的英雄义士李逵惨杀的狗男女,仿佛是西厢记里张君瑞和崔莺莺来着,而推测施耐庵先生那段实在是看了西厢记戏文,义愤填膺,有感而发。这一段好象元曲短折子,戏剧意味十足,而就水浒小说而言,删去了实在无伤大雅.... 考证一下,元朝不过 94年,关汉卿生活在元中叶,王实甫比他小一辈,而施耐庵又比王实甫小一辈,年纪相差 36岁。王实甫先生,和关大才子、施小才子都有见过面的可能(关、王都是柳永般人物,白天在戏子堆里,晚上在.... 那里)。那个时候,戏剧火热,施耐庵先生毫无疑问看过最流行的西厢记,还有元朝无数水浒折子戏。所以啊,这样一想,偶觉得, “黑旋风乔捉鬼”搞不好就是施耐庵先生对西厢记的回应。照此看来,施耐庵先生看了这部伤风败俗的淫戏,气得突突直抖,于是加出李逵捉鬼那段来(也许,已经有回应西厢记, 宣传狗男女不得好死的折子戏出现了,不过施先生将其情节收入水浒,使之流传百世,进入不朽的文学殿堂而已)。某某太公的女儿好比崔莺莺,他的相好正象张生(红娘不见了,呵呵)。这两个狗男女,正在行其好事,被道德化身的李逵同志发现,不由分说,咔嚓了张帅哥,崔小姐吓得跪地求饶,李逵同志来一句“这却也饶你不得”,也是咔嚓一声,芋头落地(呵呵,想起柏杨先生的用词)。写道这里是残酷,还不到变态,接着, “李逵道:「吃得饱,正没消食处。」就解下上半截衣裳,拿起双斧,看著两个死尸,一上一下,恰似发擂的乱剁了一阵。”令人想起前面的郑屠切臊子,孙二娘