文档介绍：薛兆丰经济学讲义
第一页，共23页。
讲义摘要
稀缺
马粪争夺案
稀缺，选择和歧视
成本
成本是放弃了的最大代价
社会成本问题
需求
个人主义的主观价值论
需求定律
第二页，共23页。
薛兆丰 2010-201背后的思考
第九页，共23页。
稀缺，选择和歧视
第十页，共23页。
歧视
歧视的起源
偏好：例如，有人喜欢王菲，有人喜欢谢霆锋
信息不对称：由于信息不对称我们会以偏概全的做出判断。
人们经常以偏概全做判断，那是不得已，因为信息费用很贵。以偏概全做判断当然会发生错误。但是跟他要付出的成本相比，还是值得的。
对人歧视越多，自己付出的代价越大（择偶）。
歧视行为的效率含义（建设性用途）
招聘的地域、性别等限制
第十一页，共23页。
成本
采石场的故事
有一位朋友，开了家采石场，他在采石场旁买了一快空地，空地上有鱼塘、小树林；有人问他买这块地是要养鱼，还是用来开发房产？他说：都不是，就是为了让他空着。为什么要空着呢？他说：旁边空着如果一直没卖出去，始终会吸引一些地产开发商。如果地产开发商买了这块地，修建住宅，居民住进去了，肯定会抱怨噪声，这样对生意肯定造成影响。
第十二页，共23页。
成本就是放弃了的最大代价
采石场老板他选择继续空着，那他就放弃了建住宅，也就是说开采石场的成本是建住宅所能赚取的利润；如果建住宅，就不能开采石厂，建住宅的成本就是开采石场所能赚取的利润。选项之间互为成本。宽泛一点，如果一个资源，它有若干的选项，被选中的那个选项，它的成本是那些所有落选的选项当中，价值最高的那个。所以说，成本是放弃了最大代价。
一是放弃的选项是自己有能力实现的却不一定能看得见的，所以需要一定的想象力；
二是只要你面临选择，成本就存在，所放弃的选项当中，代价最高的那个就是我们所做选择的成本。
第十三页，共23页。
沉没成本不是成本
沉没成本：指那些已经发生但不可收回的支出。
理解容易执行难
买了电影票，电影不好看会离开吗？
谈了半年恋爱觉得不合适会立刻离开吗？
第十四页，共23页。
你的成本是由别人决定
负面感受不是成本
案例P54
你的成本是由别人决定；
你的职业范围由社会的其他人决定（你当下选择的是自己兴趣最大、付出成本最低，而且在相当长的一段时间里总收入最高的职业。）
第十五页，共23页。
从成本角度理解：盈利和亏损都是意外
盈利提高了资源未来使用的成本
亏损降低了资源未来使用的成本
无论盈利和亏损都是意外发生，每当意外发生，我们就需要重新调整资源未来的估值，而资源使用的成本就按照这个新的估值来计算。
第十六页，共23页。
社会成本问题
例1：火车与亚麻
内燃火车路过田地的时候，蹦出的火星点燃了堆放在铁轨旁边的亚麻，导致农民的亚麻全部被烧毁，你说，这个案子应该判谁赢谁输？
烟囱与邻居
一开始，左边邻居的烟囱高过右边邻居，所以烟不会有影响。右边邻居打算把房子盖高点，盖高后就会挡住左边邻居的烟囱，生火的时候，烟就会往回流。烟往回流是左边邻居自己造成的，但是也是由右边邻居把房子盖高造成的。左边邻居跑去告官了，法官会怎么判呢？
第十七页，共23页。
社会成本问题
这些例子共同的点就是一方伤害了另一方；我们的问题是，是否要判伤害者做出赔偿？
伤害都是相互的。如果争夺资源的人都是同一个人。
谁避免意外成本最低，谁的责任就大。
通过这样的责任分摊方式，用到各种权责利的分配中整个社会为了避免意外所要付出的总成本就会降到最低。
谁用的好就归谁
科斯定律1：在交易费用为零或足够低的情况下，不管资源最初的主人是谁，资源同样会流到价值最高的用途上去。
在制度设计中，我们应该尽量让这种资源的流动和分配更方便、更容易，从而提高各项经济资源被重新配置和使用的效率。
第十八页，共23页。
交易费用
有人群就有交易费用
交易费用
张五常：凡是在一个人的社会里不存在，而在多个人的社会里存在的成本，就是交易费用。比如，给人记工分、做公证、打官司，在一个人以上的社会都会存在，所有这些活动产生的费用，我们就称之为交易费用。
威廉森：事前的交易成本：签约、谈判、保障契约等成本。事后的交易成本：契约不能适应所导致的成本；
现实生活中的交易费用可能高不可攀
如果交易费用太高，导致交易没法完成时，我们有时要鼓励第三方在知道资源怎样使用更好、非常有把握的情况下，使用手中的权力，对资源进行重新分配。而这就是所有的制度、风俗****惯，以至政府、法院存在的根本理由——对资源、责任、权利进行初始的界定
第十九页，共23页。
需求
个人估值：一个人对一件商品的个人估值，是为了得到这件商品所愿意支付的其他商品的最高