文档介绍：区块链+保险保险行业中的区块链产业如今正处于这一关口, 这也是区块链概念大火的原因。技术风险虽然会一直存在,但正逐日减少,而该产业面临的市场风险依然巨大。我们有见到大量的概念验证( Proof of Concept, POC )项目和大量的最小化可行产品( Minimum Viable Products, MVP ), 但真正能符合市场需求的产品( Product Market Fit, PMF )却寥寥无几。虽然有很多理论来论证这些最小化可行产品是多么的符合市场需求,然而市场的反应是冷酷无情的。区块链+保险基于智能合约的自动赔偿自动赔偿功能可以为险企和投保人带来双赢局面。因为赔偿款是自动快速发放给投保人的,在事故发生时,已经身心俱疲的投保人不用再为走赔付手续而忙得焦头烂额。对于险企来说,主要有以下两点好处: 1、杜绝骗保行为。险企在处理事故时,依据的是独立可信的数据,而非投保人的一面之词。 2、节省赔付流程成本。杜绝了骗保行为,流程简化,成本下降。基于智能合约的自动赔偿自动赔偿的运用,需要依靠一个能够快速判断“是或否”的系统。比较复杂的情况,比如事故责任方是谁, 或理赔过程中是否涉及医疗支出等,就需要人为干预进行判断了。起飞险是这个“是或否”系统的应用实例之一。航班要么被取消了,要么就依然起飞。区块链系统能通过外部数据源来判断航班的状态。这也从侧面说明了区块链产业的主要风险已经不是技术风险了。基于智能合约的自动赔偿我们预计未来这个“是或否”系统将会被大量运用, 并且因为杜绝了骗保行为和节约了流程成本,投保人将能享受到真正的低保费。我们正处于行业变革的时间点,变革通常都会推动行业的发展。比如该系统如今在共享经济中广泛运用,这些都是需求保险或短期保险的应用实例。该系统的一个主流应用实例是人寿保险。“生或死”明确对应“是或否”。智能合约通过接入死亡登记系统,向去世的投保人定向支付赔偿款。这一举措让逝世者的家属以免再触景伤情,大大提升的企业的人性化程度。为投保人规定维修厂家在更为复杂的索赔流程中,险企应在事故发生后,为投保人规定如何处理事故。比如规定在车祸后,只能去特定的 4S 店修车;或在受伤后, 只能去特定的医院就诊。这对险企和投保人来说也是一个双赢的局面。对于险企来说,索赔流程更可控,成本更低;对于投保人来说,他可以更快得获得理赔。而且凭借智能手机和地图定位,在事故发生时,即使投保人已经手忙脚乱了,他也可以快速确定去哪里处理事故。如果处理事故的费用是由基于区块链的智能合约自动赔付的,投保人也百分百信任这一系统,为了尽快获得理赔,他就一定会去指定地点处理事故。理想状况下, 4S 店或者医院可以通过手机通知提前得知有客户即将上门,智能合约也会通知他们可以收费的具体项目。这样一来,投保人就无需垫付费用,也不用再走后续的理赔手续了。区块链在珍品保险中的应用曾经有一段时间,保险被广泛应用于保护价值不菲的珍品。这类保险涉及到的有珠宝、艺术品、古董等昂贵的资产,在这类保险中,对于险企来说,甄别这类资产的真伪至关重要。如果你有一瓶价值百万美元的 1964 年的波得路堡红葡萄酒,当你想为它投保时,险企需要确认它是百分百的真品,而非贴着波得路堡标签的假货。一个数据齐全的区块链数据库可以完美地解决这个问题。如果你能调出自 1964 年那一份特定葡萄酒交易开始,到今天所有有关这一瓶葡萄酒的交易信息,你便能确认现在你手上这瓶葡萄酒的真伪。当然,实现这一过程非常困难,除非有技术能将所有历史数据收集齐全并数字化,否则我们只能看到自区块链技术出现后的交易信息。区块链在珍品保险中的应用这一领域的先驱者是一家名为 Everledger 的公司,他们致力于将区块链技术应用于珠宝行业,为客户提供珠宝的真伪、交易记录等信息。区块链技术在财产保险行业中的发展令人期待。区块链技术为资产的真伪鉴别提供了方便,降低了成本,从而险企能够提供更低的保费。同时,区块链技术加上智能合约,两者可以为消费者提供更多保险产品,该市场的发展潜力巨大。区块链+P2P 保险=颠覆性创新有很多人认为 P2P 保险是对保险行业颠覆性的创新。但只有在区块链技术和智能合约能保证及时支付的前提下, P2P 保险才是可行的。区块链中的偿付模式和《欧盟偿付能力 II》有报道指出,基于区块链的智能合约在偿付步骤上实行“条件支付”,即当投保人符合赔偿条件后,系统会自动支付赔偿款给投保人。险企收到付款通知时,保费已经打入投保人账户了。这一偿付模式会使监管部门对险企偿付能力的监管措施造成复杂深远的影响, 《欧盟偿付能力 II》旨在确保险企有准备好足额的资金来支付理赔款。险企如果要确保“条件支付”能持续运行,他们需要准备比《欧盟偿付能力 II》所规定的赔付准备金更多的资金。 P2P 型保险公司能够承担巨额的准备金,传