文档介绍：该【最新物联网发展战略最新物联网 】是由【电离辐射】上传分享，文档一共【68】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【最新物联网发展战略最新物联网 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。最新物联网发展战略最新物联网
全球M2M应用主要集中于三大行业和三大领域
公共事业/服务
交通运输
个人用户
批发零售
工业/制造业
商业/服务业
农业
开采/建筑
金融
定位/跟踪/导航
安全/监控
移动支付及管理
自动化和远程管理
计量/检测
远程医疗
重点应用
日韩一直以推动个人业务为核心,公共事业刚刚起步以支撑U-Japan和U-Korea计划
从技术层面看,各环节发展现状及主要难点各不相同
现状:能满足部分应用
短距离为主,嵌入式基本实现,功耗有待改进,目前能满足部分应用
难点:技术标准及成本成为障碍
技术协议和标准存在多种,且各有优劣,目前处于混战
由于技术的发展不足以支撑终端成本的下降,成本成为重要障碍因素
热点:业内关注ZigBee和RFID
ZigBee功耗低,成本低50美分,组网方便,但缺乏安全规范及完善的标准
RFID成本高,无源单向,未来重点研究超高频和有源RFID,推向民用
应用域
网络域
终端域
基础网络层面:能够支撑
从带宽、网络结构方面,基本能够支撑。未来对于流量的增加应如何合理利用带宽和网络资源成为业内关注热点
业务网络层面:
支撑层从垂直向水平融合存在不足,需要搭建水平分层业务网络体系
目前IP资源的紧缺
借助云计算等新的运算处理系统来处理信息和辅助决策
复杂的应用层语言环境、内容管理等要求
传感网和通信网的无缝连接
统一的协议栈
上下文感知技术
信息和数据集成处理技术
终端及网络的融合
网络与应用的融合
物联网技术标准:相关技术标准组织和切入点
网关
应用
业务平台
传感器网
IP网络
远距离
传输网
ITU-T
NGN
CEN
SmartMetering
ISO/IECJTC1
UWSN
CENELEC
Smartmetering
OASIS
W3C
IPSO
IPV6hareware
andprotocol;s
ZCL
ZigBeeAlliance
ZBApplicattionProfiles
IETF6LowPAN
Phy-MacOverIPV6
IETFROLL
RoutingoverLowPower
LossyNetworks
OMA
GSMA
SCAG,……
ETSI
M2MTC
3GPP
SA1,SA3,,……
ESMIG
Metering
EPCGLobal
GS1
HGI
HomeGateway
Initiative
Utilities
Metering
WOSA
KNX
W-Mbus
IEEE
信息来源:ETSIM2MTC
整体框架
ITU-TSG13
USN网络的需求和架构设计
ETSIM2MTC
M2M需求和功能架构
ISO/IECJTC1SC6SGSN
SN研究报告
WSN/RFID
低速近距离无线通信技术标准
IETF6LoWPANROLL
,低功耗有损网络路由
EPCGlobalGS1
RFID标识和解析
EPCGlobal召开了有关ONS(ObjectNameService)的路由和命名问题的讨论
智能电网/计量
电信网
FCC:美国智能电网标准
IEEE:P2030:智能电网Guide
:智能电网近距离无线标准
CEN/CENELEC/ETSI
欧洲智能计量标准
3GPPSA1/SA2/RAN2
M2M优化需求
网络和无线接入的M2M优化技术
GSMASCAG:智能SIM卡
OMADM
RFID由于成本和功耗方面的优势成为主流趋势,与目前物联网需求发展阶段吻合度高
30-100美元(模块)
成本相对较高
覆盖广、质量好
大范围语音和数据传输应用
无线通信
约20美元
高功耗、协议开销大、需要接入点
使用现有网络、高速率、组网灵活(前向、后向兼容)
Web/Email/Video等相关应用
WiFi()
50美分左右
缺少安全性规范和完善的标准
可靠、电源和成本优势、组网方便
家庭、楼宇自动化以及监控类应用
ZigBee
5-50美分
无处理能力,单向
成本低、无功耗
物流、军事、防伪等多种行业
无源RFID
低于5美元
以移动电话为中心,每网最多8个节点
应用较多、成本较低且方便使用
替代有线:遥感勘测、移动电子商务、数字电子设备、工业控制、智能化建筑、家庭和办公自动化、电子商务、无线公文包、军事
蓝牙
节点成本
缺点
优点
主要应用
主要技术
三大RFID标准对比
EPC
(EPCC1G2被接受为ISO18000-6C)
ISO
(ISO18000-6B)
UID
读写速度
信息位数
应用领域
频段
技术差异
采用的组织和企业
研发机构
标准化组织
组织结构
地区
美国欧洲
欧洲为主
日本
EPCGlobal
ISO
UbiquitousIDCenter
芯片:美国国防部,德州仪器,Intel;识别器:Symbol;软件:IBM,微软。目前欧洲也开始参与研发。
芯片:STMicroelectronics,Philips;识别器:Nokia,Checkpoint;软件:SAP
日立ULSI牵头,NEC、东芝、富士通等国内企业。也有少数外国厂商,如微软,三星等参与。
美国军方,FDA和SSA等政府机构,沃尔玛,保洁,吉列,强生,100多家欧美流通企业均为EPC成员。
大型零售商,如德国METRO,英国Tesco。
NEC(RFID手机),Sankei,Shogakukan(产品跟踪)。T-EngineForum的475家企业将会采用(大部分为日本企业)
902MHz-928MHz(UHF频段)
(智能卡)
860MHz-950MHz
(ISO标准)
(智能卡)
40kbps~640kbps
最多同时读写1000个标签
40kbps
同时读写数十个标签
250kbps
EPCC1G1:64~96位
EPCC1G2:96~256位
64位
128位,可扩展至512位
车辆管理、生产线自动化控制、物资跟踪、出入境人员管理。
关卡、码头作业和RFID标签数量不大的区域。
电子支付、物流、服装、印刷等,在物流等非制造领域使用较为广泛。
国外运营商策略分析
总体策略
产品和技术
市场和应用
重点行业/客户和应用
客户发展现状
产品和服务策略
技术及研发策略
收入模式
产业链定位
合作联盟策略
产业链主要合作伙伴
战略定位
总体目标
发展方向和原则
资源整合
收入来源
资费标准
运营商
服务商
Telenor
分析
结论
各运营商均将M2M提高到战略高度
认为是未来业务发展的动力之一
目标都是打造端到端的服务能力
目前均处于探索期,并不关注收入
未来衡量目标总收入、收入增长、盈利,而不是ARPU、用户数、离网率
战略定位及目标
Orange
Telenor
Verizon
1、战略高度
2、目标
欧洲最顶尖的M2M供应商,尤其是在B2B领域
Telenor三大战略举措之一:聚焦在M2M通信
关注潜在数据业务
物与物的连接将成运营商发展核心动力
关注企业客户市场,为企业提供集成式的端到端的企业IT应用
提供从咨询,开发,集成,实施的完整解决方案
成为全球性的M2M服务和支撑大型组织
成为垂直行业应用专家,从产品开发、应用到运营
M2M客户数从百万级增加到千万级
区域从以挪威、瑞典为主的北欧地区向全球扩散
目前700万的终端收入占服务收入的20%,未来希望提高到50%
业务和市场推广策略
业务范围及推广策略
公共事业/服务
交通运输
个人用户
批发零售
工业/制造业
…
定位/跟踪/导航
安全/监控
移动支付及管理
自动化和远程管理
计量/检测
远程医疗
重点应用
重点行业
市场策略:
目前大多数运营商主要以SIM发卡量衡量,大多处于百万级
欧洲运营关注全球客户的规模化推广,关注全球平台的搭建
美国没有特别强调全球客户,但跟服务商的合作使其具备了全球服务能力
市场推广:
自主推广为主
利用杠杆充分分享终端厂商、集成商和服务商的客户资源
运营商正在向最终用户渗透
欧洲运营商推广能力和对客户的把握更强
结论
Orange
Verizon
Telenor
NTT
运营商
终端、集成、服务商
最
终
用
户
1
1
运营商
终端、集成、服务商
最
终
用
户
2
2
运营商由不直接面对客户向直接面对客户转型
长期看两种模式共存
M2M平台
技术和平台策略
平台功能
基本
主要关注全球性平台的打造
力求搭建跨全行业水平一体化通用平台
非常关注接口协议标准
目前大多能实现对终端侧的管理及配置,对应用侧的计划管理等,未来希望更多更开放的平台功能
目前关注如何调整带宽资源使资费下降,研究地址和号码资源的合理分配及储备
关注行业解决方案相关研发
Orange:主要自主研发为主
Telenor:主要合作为主
Verizon:自主研发为主(ODI针对终端基本实现)
结论
终端配置
状态监控
行业解决方案
数据库
终端管理功能
开放的API接口
系统管理
开源管理
控
制
中
心
(通过控制中心实现管理员和用户的界面功能配置)
接口协议标准
终端激活及关闭
定位跟踪
终端认证鉴权
账户管理
信息记录
报告生成
自动报警
问题诊断
可视化监控管理
计费管理
安全保障
客户服务
网关
部分
部分