文档介绍：概念化、操作化和测量
测量任何存在的事物
这一过程的实质是将普通语言表述的相关含糊术语,转化成精确的研究对象,被很好的界定并具有测量的意义。
〝观察〞这一个词有轻松被动的含义,〝测量〞代表小心﹑细心﹑慎重的观察,用变量的属性来描述事物。
变量并不实际存在,只是我们建构的名词,基于研究的目的赋予特定的意义。
概念与概念化
表达印象的术语和脑中的资料标签都是所谓的观念(conception),与观念相关的标签可以让人们交流,达成共识的结果就是〝概念〞(concept)。
达成的共识的过程是为〝概念化〞(conceptualization),将模糊的﹑不精确的观念(概念)明确化﹑精确化的思维过程。例如:你研究的偏见指的是什麽?是否有不同类型?是什麽?
作为结构的概念
结构(construct)是理论的产物,来源于观察,却不能被直接或间接的观察。例如IQ。
我们寻求术语的真实意义以及测量的工具,就是所谓的具体化。结构帮助我们组织﹑交流﹑理解现实存在的事物。从观察通向作为结构观念的桥梁就是概念化的过程。
概念化:指标与维度
概念化的过程包括描述指标和概念的不同方面,也就是维度。
指标(indicators):概念是否存在的标记,我们所选择的观察,它反映我们所要研究的变量。通过指定一个或是多个指标,概念化赋予了概念一个明确的定义。例如:进教堂就可以是宗教虔诚的一个指标。
概念化:指标与维度
名确定义概念时,有例外或不协调的情形,可以根据感觉或行动来分类。
维度(dimension):分类的技术术语,概念的一个可指明的方向。包括概念的具体方面(aspects)或层面(facet)。例:同情心可分为感情层面﹑行动层面。
完全的概念化就是要具体的区分概念的不同维度和确定概念的每一个指标。
概念化:指标互换性
如果我们对那些指标产生的答案达成共识,我们就可以集中观察那些指标。
如果研究者之间有完全不同的观点,一个解决的办法就是研究所有的指标。
指标互换性(interchangeability of indicators ):如果多个不同的指标或多或少代表同一个概念,而这个概念既真实又可以被观察,代表这些指标的行为就会与代表这个概念的行为一致。
操作化: 真实定义﹑名义定义﹑操作定义
为了不混淆概念与真实,科学家构想出有效的方法以分辨以下三种定义:真实的(real)﹑名义的(norminal)和操作的(operational)。
真实的定义:并不是刻板的判断某些事物的意义,而是概括事物的基本特性或基本属性,对严格的科学研究而言,过於模糊根本无法使用。
操作化: 真实定义﹑名义定义﹑操作定义
在科学研究中,对概念的详述(specification:使得概念更为明确的过程),依赖名义定义与操作定义。
名义定义:指某术语被赋予的意义,无须指涉真实,是任意的,代表如何使用某一特定术语的某种共识,或是惯例。
操作定义:精确的规定了如何测量一个概念,就是如何操作。出於研究的目的,我们还可以指定一个工作定义。
概念次序的建立
在社会研究中,概念的厘清是一个持续不断的过程,是资料搜集的关键因素。
诠释循环学(hermeneutic circle):部分的意义是由整体的意义所决定的,越是接近确定部分的意义,就越有可能最终改变原来由整体所确立的意义,由此反过来,又会影响到部分的意义,循环不已。