文档介绍：题目: 浙江能源消费及构成对经济增长的影响研究
经济增长历来是经济学最重要、最热门的研究领域之一,也是宏观经济学的研究核心。从古典经济学到新经济增长理论,人们一直热衷于经济增长要素和动力源泉的研究。那么,能源在现代经济增长中究竟扮演着怎样的角色呢?20世纪70年代以前,经济学者很少关注能源在经济增长中的作用,经济增长一般被认为是资本、技术、储蓄率、就业以及制度等因素的函数,而自然资源则被认为能够相互替代或被其他生产要素所替代。而工业革命以来,随着科技的进步,人类利用能源发展经济的能力越来越强,能源的大规模开发及利用对经济社会的发展尤其是工业化起到了重要的推动作用。国内外许多学者都对此进行了研究。下面通过对国内外研究能源消费与经济增长的文献进行了较为系统的梳理,以便找到与浙江能源消费及构成对经济增长的影响的相关研究发展脉络,为其下一步的研究奠定扎实的文献基础。
一、经济增长的相关研究动态
(一)经济增长的定义
经济学家萨缪尔森(1948)在其著名的经济学教科书《经济学》中谈到,经济增长是指“一国总产出跨时期增长,通常用一国的实际GDP(或潜在GDP)的年增长率来衡量”。而有“GDP之父”之称的库兹涅茨(1989)在《现代经济增长:发现与思考》一书中指出:经济增长可以定义为“给居民提供各类日益繁多的经济产品的能力上升,这种不断增长的能力建立在先进技术以及所需要的制度和思想意识相应调整的基础上,表现为对不断增长的人口提供更多的人均商品和劳务的能力不断提高”。新制度经济学的领军人物诺斯(1937)则言简意赅地说:“谈到经济
增长,我们指的是人均收入的长期增长。真正的经济增长意味着社会总收入必然比人口增长得更快。”
(二)经济增长的源泉研究
经济增长的源泉问题从来都是经济增长理论的核心问题,对它的不同解答,诞生了不同的经济增长理论。(1776)在《国富论》中提出劳动是财富的源泉,分工引起的劳动生产率的提高和生产劳动占全部劳动的比例是决定国民财富增长的主要因素。
(1817)在《政治经济学及赋税原理》书中认为,生产技术进步抵消报酬率递减规律是经济发展的必要条件。而马歇尔(1890)在《经济学原理》书中强调资本家的投资和企业家的经济管理对经济增长的作用。(1912)在《经济发展理论》中提出了“创新理论”,认为推动资本主义发展的根本原因和动力在于企业家的“创新活动”,这里的创新不仅包括创造新的生产技术,也包括新的产品和新的市场,新的材料以及新的企业组织形式。卢卡斯(1988)则认为,人力资本溢出才是技术进步和经济增长的原因,他认为,人力资本溢出效应使得这个社会的生产率提高。Aghion,Howit(1992)提出了“创造性毁灭”概念,认为技术进步就是新技术替代和破坏旧技术体系的过程,而这种不断的“创造性毁灭”使得经济不断向前发展。
(三)经济增长贡献因素的实证研究
实际上,从库玆涅茨(1953)和丹尼森(1962)开始,就有众多研究是对各国各地区进行贡献因素的实证研究。Young(1995)对香港、新加坡、韩国等国家的全要素生产率的增长率进行了测算,发现这些国家的增长更多是依赖要素投入,要素投入在经济增长中贡献率超过50%,而技术进步对经济增长的贡献不明显。他随后(2000)对中国的经济增长也进行了分析,得出了类似的结论,并认为中国的经济增长是“不可持续的增长”。 Abhiji(t2000)通过分析,发现收入不平等与经济增长率之间存在相互影响的关系。King,Levine(1992)验证了金融相关率与经济增长的关系。Jones,Williams(2000)实证分析了美国R&D投入与经济增长的关系。这些实证研究本质上是对经济增长模型的某个因素,特别是技术进步因素进行分解,来研究影响经济增长的贡献因素。
王小鲁、樊纲等(2009)通过重构卢卡斯模型,实证分析了中国三十年经济增长的要素贡献。通过分析,他们认为,中国经济增长方式正在发生转变,TFP增长对GDP的贡献率在逐步上升,资本增长仍然对经济增长起主要作用,但劳动力数量简单扩张将被人力资本的质量提高所取代。他们还提出政府行政管理成本的膨胀大大阻碍了TFP的增长,消费率持续走低将影响到经济效率,从而影响到经济增长。研究通过对经济增长方式的转变的分析和对未来经济增长的预测,认为经济危机虽然会对中国经济增长产生不利影响,但中国的主要挑战是来自内部的,只要很好的克服了内部的不利影响,持续稳定的经济增长是可以实现的。
(四)中国经济增长可持续性的相关研究
中国经济增长可持续性的研究在国外很早就有人研究,克鲁格曼(1994)通过对中国经济增长贡献因素的实证分析,认为中国的高增长是要素投入拉动的,全要素生产率(TFP)对经济增长的贡献率较低。因此,