文档介绍：附件1:
风险评估方法
风险评估方法很多,《发电管理系统》02子系统都有介绍,通常情况下多用危险事件的发生频率和后果严重程度来表示危险性的大小,按照工作需要,只对定性评估、半定量评估、故障模式及影响评估方法做一简单介绍。
一、定性评估
定性评价是根据经验对运行操作、检修作业、生产工艺、设备、实施、装置、运行工况、流程、作业环境、人员配置和管理等方面的安全状况进行定性的判断,以确定风险等级。风险等级可分为重大、较大、一般、低四级。这一评价方法的优点是简单、直观、容易掌握,并且可清楚地表达出设备、设施或系统的当前风险状态。其缺点是评价结果不能量化,评价结果取决于评价人员的经验。对同一评价对象,不同的评价人员可能得出不同的评价结果。该方法的另一个缺点是需要确定大量的评价依据,因为必须根据已经设定的评价依据,评价人员才能对设备、设施或系统的当前状态给出定性评价结果。但是,通过这几年的生产实践,工作经验的积累,定性地判定重大、较大、一般、低风险等级的能力已具备,可以做到准确定性。
二、半定量评估
风险评估半定量评价法是一种将风险由定性向定量转换的方法。其做法是:
1 将影响风险大小的因素——事件发生的可能性、事件后果的严重度等可能的各种情形划分为不同的等级,并按照系统方法和企业经验给予这些因素的不同等级赋予一定的量值;
2 进行风险分析,确定特定危险源其风险因素的情形和取值;
3 采用适当的公式计算出风险值;
4 依据风险等级标准评价风险的等级。
本公司采用的半定量评价法为R=PSE法,其中:
P——事件发生的可能性,其等级和取值参见附件二;
S——事件后果的严重度,其等级和取值参见附件三;
E——人员的暴露率,其等级和取值参见附件四;
R——风险,其值为P/S/E的乘积,其等级见附件五
事件发生的可能性(P)标准
等级
描述
取值
肯定发生
现有条件下,必然发生

极有可能
在任何外界条件发生变化时就会触发

可能性大
一个或两个不利因素影响下,可能发生

高于平均几率
三个或以上不利因素影响下,可能发生

可能发生
在一般情况下可能发生

低于平均几率
在一般情况下,不太可能发生

可能但很小
在相当不利的条件下才可能发生

极小
在极端不利的情况下才可能发生

极不可能
理论上可能,超出想象

实际不可能
现有情况下,实际不可能发生

事件后果的严重度(S)标准
等级
描述
取值
生产安全型
人身安全型
健康型
环保型
S
特别
严重
发生特大设备事故(直接经济损失在2000万元以上);火灾直接经济损失在100万元以上。
特大人身事故(一次死亡10人及以上)
短时间内造成50人以上的中毒事件
产生的环保事件后果严重,潜在影响构成环保事故及以上等级
100
相当
严重
发生重大设备事故或直接经济损失在500万元以上;火灾直接经济损失在30万元以上。
重大人身事故(一次死亡3人~9人)
构成职业病,需要特殊医疗依赖,生活不能自理
产生的环保事件对周围居民造成恶劣的影响,企业受到居民投诉,被迫停产进行限期治理(对人的影响)
90
严重
一般设备事故,直接经济损失50万元及以上,火灾,直接经济损失10万元以上。
一般人身死亡事故(一次死亡1人~2人)
构成职业病存在一般医疗依赖,生活可以自理
主要环保设施发生故障致使机组停运、紧急抢修恢复后方可继续生产
80
高
设备事故,直接经济损失10万元以上;发生火情直接经济损失在1万元以上。
重伤事故并造成残疾不可恢复原工作能力
构成职业病无医疗依赖,生活能自理
产生的污染物超过需要投入大量资金进行专项改造才可达标
70
较高
设备一类障碍;发生火情,直接经济损失在5000元以上或在明火禁区、危险区域着火。
重伤事故未造成残疾可恢复原工作能力
未构成职业病但有相应的不可逆转的职业健康损害
产生的污染物超过但不需要投入资金即可改善
60
中等
设备故障,影响作业24小时以下;发生火情,直接经济损失在2000元以上
轻伤
基本不可恢复的健康影响
产生的污染物超过自身控制标准且造成关联系统损坏或自身资源消耗较高且影响到关联系统同类资源消耗增高
50
低
设备故障,影响作业12小时以下;发生轻微不安全事件或火情。
未构成轻伤的轻微伤害并损失工时
严重的但是可以恢复的健康影响
产生的污染物超过自身控制标准或自身资源消耗量较高
40
较低
设备故障影响作业8