文档介绍：○世界新秩序
世界新秩序
发布时间:XX-1-17作者:詹明信
 弗雷德里克·詹明信是当代著名的马克思主义文学批评理论家,生于1934年,25岁
获那鲁大学文学博士学位,曾任哈佛大学、加州圣地亚哥大学、那鲁大学的教授,现任
教于杜克大学。主要著作有《语言的囚狱》、《理论的意识形态》等。这篇《世界新秩编辑。
序》写于苏联解体、柏林墙被推倒之后,詹氏以马克思主义的立场认为,社会主义未级尝
失败,资本主义未尝成功。其中的论堙点与众不同,发人深省。詹氏在另一篇论跞文中曾说:
“只要我们在对过去进行阐筠释时牢牢地保持着关于未来的理想,使激进和乌托邦的改革
栩栩如生,我们就可傧以掌握过去作为历史的现在。”本书选用挣时略有删节。
 如果我们对市场体系进菔行有意义的分析,我们便不能说社会主义咝失败了,也不能说资本主义成功了。所有煦真正反动的意识形态都承认这一点,它们
税抱怨在后期资本主义的干涉下真正的自由疯市场并不存在;格尔布莱斯很早便注意到恙少数制造商对市场的控制取代了计划经济纫。当然,不论后期资本主义的三大中心-卣-日本、1922年以后的欧洲和北美的麂超级大国--取得多大的成功,资本主义眶在第三世界是没有前途的。罗斯托文式的率起飞阶段对多数处于边缘或半边缘的不发翼达国家--负债国家--来说只是空想,膝在具有传奇性的“社会主义的崩溃”发生∫之前就已如此。所不同的是:现在这些国瀛家有了未来,有了作为买主和依赖他人的簋国家、作为廉价劳动力和生产原材料的来栈源的未来。这个未来只会使发财致富的买至办资本家高兴,而人口过剩、面临失业的大众只好等待其他某个体系的重新干预。
 至于说共产主义本身,需要指出的是:冗目前的发展动态并不由于它的失败,而是垂由于它的成功。不是左翼经济学家颂扬马拒克思列宁主义和一党政权,是不发达社会滠快速实行工业化的途径,而是右翼历史学М家现在想使人们相信:假如苏联自由主义者不受到干扰的话,苏联今天也许可以具鹜有更强大的生产力。事实上,先不提农业崭国的波兰实现了工业转型,我们得承认,牒斯大林主义是个成功,它完成了现代化的查使命,发展了新型的政治和社会主体。持这种观点的人并不是我一个,认为如果波赃兰没有劳动力的集中来反对以共产主义政
效权力形式的单一雇主,那么波兰的团结工飘会根本就不会出现。以更普通的方式对苏硗联的强调来否认共产主义工业化的失败对蛮一些人来说是具有悻论意义的,正如马克妁思主义指出的那样,这些人“相信历史曾黜经存在过,但是它不再存在”。按辩证法镤观点,承认某物是个成功即是承认内在于潲该成功的新矛盾的出现。矛盾明显与混乱还不同,混乱往往伴随从前的失败。应该把桷最近发生的事件看成是出现了新的矛盾-掷-当然事件是发生了,但它并不完全像我醣们被告知的那样。
 发生的事件是:晚耙期资本主义的一整套世界体系--它在世眨界范围里突然攻破和扩展了从前的体系-唤-出现了,从前体系的所有组成部分和成荡分被彻底重新评价和在结构上受到修正。‘我想谈谈与此有关的三个经济现象或称三┽个经济范畴:民族债务、效率、生产率。孝我这一生中所目睹的最神秘的事情发展之莸一是:尽管基本上没有变化,强大的民族监经历了从富足衰落到贫穷这一难以解释的陀过程。在60年代,从创办新学校和推行扑新的福利项目到进行新的战争和使用新的蔹武器,一切都是可能的。而在80年代,溺同样的国家不再支付得起这些开消,每个鹌人都开始叫嚷有必要平衡预算但是正如海吐尔伦纳和其他人所指出的那样,偿还清国箔家债务不仅是个灾难,而且实际上是别的銮国家怀疑我们的基本价值和偿付能力而强囵迫我们平衡预算的。一个受到人民普遍信
片任的强大政权可以发放公债和承受赤字开省支,只要它不必担心邻居是如何看待它的爹;但是当一个从前是自主的民族国家发现葱自己属于当今世界体系的一部分时,这个埏担心便成了问题的所在。效率也是如此:甚至在现代化的情况下,生产效率并不是皓一个绝对的和不可割舍的价值--可以有茚其他值得优先考虑的事情,例如,工业教些育、农民的再教育,或者企业工人的政治教育和工人自我管理的训练。但是在一个洳世界体系里,非竞争性的工业实务明显地擒成为一个祸害,拉革命集体的后腿,使其黼堕落到第三世界甚至第四世界的可怜处境挣。同样,马克思很早以前在《资本论》里堆就曾教导过我们,生产率也是市场统一的结果;生产率不是什么某种无限的绝对物:当与外隔绝的村庄或外省的产品与宗主澳国的产品在一个统一的体系里相比较时,原先在这些村庄或外省里是完全有效的生产率会突然编辑。降落到十分低等的程度憩。这正是苏联和其同盟国家一头栽进资本逵主义国际市场时发生的事情;他们把自己敫的命运之神--或者说是马车--与在最择近20年内出现的晚期资本主义的世界体更系挂在了一起。
 当我有机会在较为中舷立的国