小切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效评价.doc

文档介绍：小切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效评价
(太仓市沙溪人民医院江苏苏州 215421)
【摘要】目的:对小切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效进行分析。方法:选取2014年7月至2015年7月期间收治的50例阑尾炎患者,根据其治疗方式分为对照组和观察组,分别采取传统开腹阑尾切除术和小切口阑尾切除术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:相较于对照组,观察组患者手术时间、下床活动时间、术后排气时间均较短,且术中出血量较少,术后并发症发生率更低,P<。结论:临床采取小切口阑尾切除术治疗阑尾炎有较好的临床价值,值得推广使用。
【关键词】传统开腹阑尾切除术;小切口阑尾切除术;阑尾炎
阑尾炎于临床较为常见,治疗时多采取切除术治疗,而相较于传统的开腹阑尾切除术,小切口阑尾切除术的临床治疗效果更为显著[1]。本文就该问题分析比较传统开腹阑尾切除术与小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床价值。具体报道如下:
1资料与方法

选取2014年7月至2015年7月期间收治的50例阑尾炎患者,选取的阑尾炎患者均经CT、B超检查等进行疾病确诊,且患者的年龄均大于18岁,排除患者出现血液系统疾病、妊娠、自身免疫系统疾病以及严重的器质性疾病。
根据所选患者的治疗方式将其分为对照组和观察组两组,每组各25例阑尾炎患者。对照组中男性15例,女性10例,患者年龄在20岁至63岁之间,平均年龄为(±)岁,,平均病程为(±)d;观察组中男性16例,女性9例,患者年龄在19岁至65岁之间,平均年龄为(±)岁,,平均病程为(±)d。对照组、观察组两组阑尾炎患者的平
均年龄、平均年龄、性别比例、疾病情况等方面的一般资料经比较差异均无统计学意义,P>,有一定的临床可比性。

对所选的阑尾炎患者采取相应的临床治疗,其中观察组患者采取常规小切口阑尾切除术治疗,即麻醉后进行常规消毒铺巾,于麦氏点部位作一切口,大小约为3cm~4cm,逐层切开后进入腹腔,后提起腹壁夹住升结肠起始部位,沿结肠带寻找阑尾,后将阑尾于腹腔中提出并将阑尾系膜切断,同时将根部结扎,。对阑尾残端进行消毒,并将盲肠缝合,在包埋阑尾残端后结扎,并进行常规的逐层缝合处理。
而对照组阑尾炎患者采取传统开腹阑尾切除术治疗,即对阑尾炎患者采取硬膜外麻醉,于麻醉起效后于患者右下腹部位作一切口,切口大小约为6cm。于患者回盲肠部位找到阑尾,将阑尾的根部暴露并进行结扎处理,将阑尾切断。后对患者的阑尾残端消毒,将其推入盲肠腔内采取包埋处理。后对患者的腹腔进行清洁,若患者的腹腔出现严重的污染情况,可为患者进行引流管的放置。
所选50例阑尾炎患者在手术过程中以及手术结束后,相关医护人员应对患者的生命体征进行密切的关注,避免患者出现并发症以及感染情况。手术结束后,若患者出现异常情况,应及时进行相应的处理。

记录对照组、观察组两组阑尾炎患者的术中出血量、手术时间、下床活动时间、术后排气时间以及住院时间,同时记录两组阑尾炎患者的并发症发生情况,主要并发