文档介绍：中美贸易互补性实证分析
[内容提要]为证明中关贸易发展的真正原因,本文计算分析了1999年到XX年中关贸易结合度、显性比较优势和互补性以及出口产品相似度等方面的测度指数值及其变动趋势,分析结果均表明,中美两国有很强的贸易互补性,且有进一步加强的趋势。目前中美间的巨额贸易是贸易互补的一种表现,只要坚持两国的正常经贸往来,在自由贸易的框架下,这种互补还存在很大的发展空珩间。[关键词]贸易互补性,贸易结合度夤,RCA
引言
1999年中美货物贸y易为亿美元,XX年增长到亿美元,美国珊连续多年是中国第一大出口国。XX年中嚓国对美出门货物价值达亿美元,占当年中捧国出口总额的%;若按美方统计计算,XX年美国从中国进口货物高达亿美元,占犏当年美国总进口的15%。随着中国对美冠贸易顺差的逐年增加(XX年达亿美元),导致厂对中国不断增多的反倾销诉讼和懋技术性贸易壁垒,但这不能真正反映中美蝴贸易的本质,即中美贸易的互补性。本文灿试图从一个较长的时间序列(1999-这XX年)来观察分析中美两国间贸易互补軎性,证明两国贸易的相互依存。
数据来┃源及分析方法
为保持数据的-致性,本姥文所用数据全部来自WTO2000-X靖X年度的《International烹TradeStatistics》。W浴TO每年发布的年度《Internat己ionalTradeStatisti窿cs》中的贸易商品是在SITC分类基憾础上重新分为四大类给出统计数据的,并泌且每一大类项下的部分子类商品也给出了党具体的统计数据。因此本文在分析中美两夷国间比较优势-与贸易互补性时也是以这邵四大类及其子类商品为比较对象进行的。磅
本文将从贸易结合度、显示性比较优势ㄍ和出口产品相似度等三个方面比较分析中美贸易的相关及互补性。
中美贸易互补┕性分析
贸易结合藕度指数是一国对某一国的出门占该国出口呒总额的比重与该国的进口总额占世界进口阝总额的比重之比,其常用来衡量贸易联系售的紧密程度,计算公式如下:
式中TC廷Dab表示a国对b国的贸易结合度,X氐ab表示a国对b国的出口额,Xa表示彭a国出口总额,Wb表示b国进口总额,佗Mw表示世界进口总额。如果TCDab馀数值小于1,表明两均水平;如果大伺于1,则贸易联系紧密。
表1数据表明拷,中国对美国的贸易结合度指数很高,美
后国对中国的贸易结合度与中国对美国的贸蛾易结合度有着相似的变动趋势。1999羝-2001年中国对美国贸易结合度上升糯的主要原因是:同期美国进口总额占世界莹进口总额的比重下降,1999年为%,拯2001年降为%,而同期中国对美出口ぬ额占中国总出口额的比重维持在40%左颅右;这期间美国对中国贸易结合度上升的杼主要原因是美国对中国的出口额占美国总出口额的比重持续上升,由1999年的绢%上升到2001年的%。2001-X觖X年中国对美贸易结合度下降的主要原因龙是中国对美国出口额占中国总出口额的比滞重持续下降,2001-XX年分别为%林、%、%、%和%;同期美国对中国贸易结合度下降的主要原因是美国对中国的出诸口额占美国总出口额的比重增长的速度小义于中国进口总额占世界进口总额比重增长的速度。数据表明,中美两国的贸易结合铣度很大,美国消费市场对中国的商品需求荮旺盛,而美国对中国的贸易结合度相对较霸小,则说明中国对美国的商品需求相对较训小,其中最重要的原因是美国限制对中国售高技术产品的出口。尽管如此,两国在贸易方面的联系还是非常紧密的。
(p蓬arativeAdvantage,R轴CA)和贸易互补性指数
RCA指数表肽达了一国总出口中某类商品的出U所占的嗉比例相对于世界贸易总额中该商品贸易所颧占比例的大小,计算公式为:
其中,RゑCAxik代表i国在k类商品上的显性喈比较优势,Xik为i国k类商品的出口黉额,Xi表示所有商品的出口总额,W表示所有商品的世界出门总额。如果RCA寸xik大于1,表明i国在k类商品的出口上相对集中,由此可推断该国在这类产灰品上具有一定的比较优势;当RCAxi而k小于1时,表明i国在众类产品的生产髟上不具比较优势。
作者就此在显性比较ǜ优势指数的基础上参考了于津平(XX)此提出的贸易互补性指数,并进一步测量了中美在不同贸易品上的互补性指数和加权乎平均后得到中美间贸易互补性指数,以便烯从实证方面分析中美间贸易的互补性,计算公式有:
式中RCAmik代表j国溲在k类商品上的显性比较劣势,其数值越绉大,表明劣势越明显。Mjk表示j国k类产品的进口额,Mj表示该国所有产品踵的进口额。Cijk代表i国与j国在k貂类产品上的贸易互补性指数,Cij代表蟓i国与j国的综合贸易互补性指数,它是齑所有产品