1 / 6
文档名称:

乳腺癌术后化疗的心理干预.docx

格式:docx   大小:18KB   页数:6页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

乳腺癌术后化疗的心理干预.docx

上传人:qiang19840906 2017/12/21 文件大小:18 KB

下载得到文件列表

乳腺癌术后化疗的心理干预.docx

文档介绍

文档介绍:乳腺癌术后化疗的心理干预
  作者:詹丽,方玉珊,辛映华,李玉容,罗慧
【摘要】 目的:探讨心理护理对乳腺癌术后化疗患者的治疗积极性和生活质量的影响。方法:将100例乳腺癌根治术后化疗患者随机分为实验组和对照组,对照组行常规护理,两组患者都给予一般资料调查,实验组患者每人接受1份指导手册并受到全面的健康教育。由家属分别对患者的治疗配合程度和积极程度打分,在獐出院时填写个人资料情况表和生活质量量牝表,患者出院8周后,两组患者再次填写蓐生活质量量表。结果:接受心理护理组患氙者在治疗配合程度和积极性上明显好于对镰照组,实验组总体生活质量明显高于对照瘌组,差异有显著性(P)。结论:心理护氚理可以提高乳腺癌患者术后化疗积极性和恙生活质量。
【关键词】 心理护理;乳涸腺癌术后;化疗;生活质量
乳腺癌在我恝国女性所患癌症中居首位,是女性最常见イ的一种癌症,而且每年以3%~6%的速ド度递增,发病日趋年轻化[1],乳腺癌葜手术对形体破坏较大,是对女性的一大威宦胁,患者常因不了解该病的相关知识,担勃心术后失去健康的第二女性特征而产生焦洄虑、失眠、社交障碍、严重抑郁症等[2欣],影响患者的生活,所以术后的健康教佶育对乳腺癌患者显得尤为重要。本文旨在滋探讨健康教育对乳腺癌术后患者生活质量
的影响。
1 资料与方法
 研究对象江 XX年1月至XX年1月,在本院随机醉选取乳腺癌根治术后患者100例,根据年龄、婚姻状况、文化程度、家庭收入等谫,应用平衡设计将调查对象进行匹配,分锛为实验组和对照组,每组各50例。其中谡实验组年龄35岁~67岁,平均年龄(鹱±)岁;对照组年龄30岁~68岁,平顸均年龄(±)岁。样本纳入标准:乳腺癌⌒根治术后化疗,计划将要出院,能阅读文字,沟通良好,愿意参加本研究者。
 疯指导手册 研究组患者所发给的指导手册劳除让患者对乳腺癌手术及化疗有所了解以螵外,还详细指导患者如何加强肢体锻炼以及适应体形变化,另外重点介绍了乳腺癌芎术后通过整形手术再造乳腺,并配有相关氛图片。
 调查指标及量表 本研究采用FerransandPowers生活质量量表,该量表包括32个问题,包括健康功能、心理/精神、社会/经济和家!庭4个领域的量表,答案分为6个等级,杀该量表的Cronbach'为。本研究巽还通过主管护士和患者最亲近亲属分别对宜患者的治疗配合程度和治疗积极程度打分,打分方式为主管护士和患者最亲近的家逊属按照治疗和陪护过程中对患者的治疗配嗪合程度和积极程度分别给予0分~9分的
姬评定,0为最低,9为最高。患者治疗配殇合程度打分主要依据包括住院期间护理主动配合程度,在出现并发症后有无抵触情佐绪;治疗积极程度打分主要依据有治疗期鳓间有无放弃治疗的举动,有无积极要求治校疗的举动,对于亲属的鼓励有无积极的回浆应。
2 结果
两组患者的治疗后生活质量对比见表1,治疗期间配合程度和治;疗积极程度对比见表2,自表1可以看出槎:接受健康教育后两组患者在生活质量总撇分及健康功能、心理/精神、家庭领域程东度上的差异有统计学意义,实验组患者在斋总体生活质量及其各程度上的得分均高于也对照组患者,而在社会经济程度两组差异丙无统计学意义;从表2可以看出两组患者斥在治疗期间配合程度和治疗积极程度差异吡均有显著性。
表1 两组患者生活质量笨比较
表2 两