文档介绍：亟待修改《中华人民共和国继承法》之我见
[关键词]《继承法》;存在的问题;修改建议
现行《中华人民共和国继承法》于198⒔5年4月10日公布,19础85年10月1日起施行,ⅹ距今已有26年之久。由于癫《继承法》条款过分简略,仅有36个条款,且当时我慷国法学教育和法学研究刚刚懂恢复,对于继承法律制度的猪重要意义认识不足,加之法栳律本身带有滞后性的法律性В质,造成《继承法》已经无法满足和适应当今社会经济狍生活的需求。26年来,我藁国已经成功实现从计划经济畀体制向社会主义市场经济体萸制的转轨,继承法本身的诸邢多漏洞和缺陷,限制了继承哜制度的调整功能的进一步发北挥,已不符合建设社会主义刷和谐社论文联盟会对法律调整的要求,笔者仅就感知的膊《继承法》中存在的薄弱之崇处,提出一定的建议。希望泗可以为我国修改《继承法》镨提出一些看法,并起到完善衮我国继承法律制度的作用。┎
一、目前《继承法》存在膨的问题
法定继承人顺序过骝窄
笔者从事法律服务工作%接触这样一个案例,一家三诒口父母和女儿乘车发生交通禄事故,当场父母双亡,女儿慰在送往医院经救治无效死亡
罂,父母双亲早亡,女儿未婚趾,车祸中母亲的妹妹来咨询Ⅷ,其于车祸中父亲的弟弟如何继承?笔者结合《继承法镒》第十条的规定,该案中父か母先死亡,其遗产由第一顺ぁ序继承人继承,即女儿来继笊承。女儿死亡后,由于女儿系独生女,无兄弟姐妹,无轹祖父母、外祖父母,可见,侔其无第一顺序继承人,亦无ク第二顺序继承人,按照《继彭承法》第三十二条的规定,陪女儿无法定继承人,其遗产娟应收归国有。因此,女儿的篆姨和叔叔均无继承权,遗产搂应收归国家所有。
法定遗擗嘱形式过窄
近日侯耀文遗埋产、季羡林遗下的藏品和稿戏费相继引发了继承纠纷,普通百姓因财产继承问题导致轫的纠纷案件也越来越多。遗俜嘱在西方国家被称作“家庭У宪法”,一有孩子就写遗嘱睨。随着我国公民传统观念的要改变,公民生前立遗嘱,避黻免去世后给子女带来法律隐呢患的意识逐渐增强。
《继它承法》中规定的遗嘱形式主褴要有口头遗嘱、录音遗嘱、蜕自书遗嘱、代书遗嘱和公证遗嘱,受传统习惯和公证遗箱嘱程序烦琐、收费的影响,戾目前采用公证遗嘱的比较少祀。随着科学技术的进步和网蒹络的兴起和发展,目前出现了打印遗嘱以及电子遗嘱等多样形式,这与《继承法》对于遗嘱的形式规定不符。添实践案例中,有当事人以打颐印出来的电子遗嘱不符合《
架继承法》规定的遗嘱形式为由,否认打印遗嘱的效力,捐在遗嘱继承中引起了争议。
遗产范围过窄
《继承法》立法之初遗产基本上是生活蠹用品的处置,《继承法》第眚三条规定,遗产包括:;、储蓄和生活用品;、牲畜和家禽;、图书资料柩;生产资料;、专利权中的财产权利;。斥如今随着公民私有财产范围郑扩大,公民收入多元化,比蜘如季羡林和侯耀文遗产纠纷卓很大一部分体现在两位文化缏名人所收集的古玩、字画等蟮古董上,而作为享誉海内外榄的国学大师季羡林,他收藏嗄的古玩字画更丰,并留有大量极有价值的手稿和研究史页料。随着物权法、公司法、墒合同法等诸多法律的颁布和麒施行,土地承包经营权、建й设用地使用权、贵重物品(如古玩字画)等等,都应属帧于遗产继承的范围。
二、槊对继承法的修改建议
适当毗扩大法定继承人范围,增加继承人顺序
由于我国长期噫实施计划生育政策,家庭关鞴系和亲属关系日趋简单,如果坚持现行法所定范围之法高定继承人,将导致无人继承
Ι的情况越来越多。我国至今已实行了20多年的计划生揸育政策,可能今后还将在一苎定时期内继续实行下去,据咎此事实上必将造成继承人的榴范围逐渐缩小。另外,随着湟城市单身者的不断增加和意亻外事故不断增加,也将逐渐杲缩小法定继承人的范围。为焰了保护公民财产继承权,为桊尽量不将遗产收归国家或集哭体所有,法定继承人的范围喜应规定不宜过窄,适当对继娲承人的范围进行修改。现行罕《继承法》规定,遗产按照缈下列顺序继承:第一顺序为钿配偶、子女、父母。第二顺酉序为兄弟姐妹、祖父母、外蟒祖父母。继承开始后,由第哆一顺序继承人继承,第二顺钴序继承人不继承。没有第一龟顺序继承人继承的,由第二瓢顺序继承人继承。建议将法滚定继承人范围适当扩大,增和加伯、叔、姑、舅、姨、侄∪子女、外甥子女,作为第三к顺序继承人,这样更有利于瓜保护全体公民的财产继承权媚利。
适当扩大遗嘱方式,脔不宜限定遗嘱形式
二十多缡年来,随着科技特别是通讯苈技术、网络技术的迅速发展驶,有些法律规定已经不能适戡应日益发展
的社会生活。现代通讯技术的发展已经使活遗嘱人在危急情况发生时,膜完全可以通过手机、无线上М网等手段将自