文档介绍：法律与生活
想一想:
1、这1000元奖金该不该平分?以上两种
观点那一种更有道理?
2、你认为法院最终会支持那一种观点?
3、如果没有法律裁决,这样的利益纠纷
能够得到恰当解决吗?
阅读教材86页材料,思考:
思想驿站
怎样理解法律是使人际关系得以和谐的调节器?
归纳:
法律是使人际关系得以和谐的调节器
一个和谐的社会,应当是个人与他人,个人与社会利益关系恰当平衡的社会。法律能够以其特有的力量和威慑,将每个人的利益追求控制住适当与合理的范围内,以维持群体与社会的和谐存在。有了和谐的社会,人们才有正常的生活环境。
一个和谐的社会应该是一个什么样的社会?
一个和谐的社会,应当是个人与他人,个人与社会利益关系恰当平衡的社会。
法律在调节人际关系和谐方面有何作用?
法律能够以其特有的力量和威慑,将每个人的利益追求控制住适当与合理的范围内,以维持群体与社会的和谐存在。有了和谐的社会,人们才有正常的生活环境。
这笔遗产该如何继承
2004年8月,某市人民法院依法审理了一起兄妹三人因遗产继承纠纷而提起的诉讼。其父独自将三个孩子抚养长大。儿女们都成家后,父亲却身染重病卧床不起。大儿子主动负担起照顾老人的责任并与其生活在一起。随着时间的推移大儿子逐渐感到力不从心,于是兄妹三人召开家庭会议商议照顾老人的事。二儿子以自己刚参加工作没有时间为由,要求哥哥和妹妹分担照顾老人的工作。大儿子和女儿认为作为子女照顾父亲义不容辞。兄妹三人在没有达成协议的情况下不欢而散。但之后,大儿子和女儿主动分担了照顾老人的责任,二儿子除了承担部分医药费外,对自己的父亲基本上不闻不问。
三年后父亲去世,留下私有房屋三间和存款五万元,但并没有留下遗嘱说明如何分配。大儿子和女儿认为二儿子没有尽到赡养义务,无权继承遗产。二儿子则认为自己作为儿子有权利继承。同时两个哥哥都认为小妹嫁出去了因此没有权利继承。兄妹三人为此争执不下,于是起诉到法院,请求法院裁决。
如果你是法官,你会如何裁决?
案例分析
法院经审理后认为,在没有遗嘱的情况下应适用法定继承,女儿没有权利继承遗产的观点缺乏法律依据,兄妹三人作为继承人平等享有继承权。作为子女对遗产的继承应当与其所承担的赡养义务相联系。该案中大儿子和女儿承担了主要赡养义务,二儿子只承担了很少的赡养义务,在遗产分配中应当体现这种差别。在人民法院调解下,兄妹三人达成协议:大儿子继承房屋两间,二儿子继承现金两万元,小女儿继承房屋一间和现金三万元,对此结果,兄妹三人均表示满意。
审理结果
法律调整人们之间的利益关系
在社会生活中,每个人不仅关心自己的利益,也
要关心他人和社会的整体利益。极端的利己主义,
一旦失去控制,将会导致社会不稳定。因此,需
要一种明确,稳定,公开,尽可能合理的准则,
来安排,协调诸多不同利益关系,现代法律就是
其中最有效的准则。
法律发挥作用的途径?
①法律是使人际关系得以和谐的调节器。
②法律调整人们之间的利益关系
某学校旁边有一个“望月游戏厅”,初中生小江每天都要经过这个游戏厅,每次老板都极力邀请。小江知道未成年人是不能进入游戏厅的,但他看到里面有不少未成年人在玩,于是也进入游戏厅。
七嘴八舌
游戏厅老板的做法应不应该?为什么?
不应该。因为未成年人受社会保护。这要求全社会创造一种有利于未成年人健康成长的社会环境。游戏厅这些不适宜未成年人活动的场所,经营者应当采取措施不得允许未成年人进入。
我国对青少年实行特殊保护,颁布了哪些法律?
相关链接
我国对青少年实行特殊保护,颁布了一系列的相关法律
与日常生活相关的法律你还知道哪些?