文档介绍：硕士专业学位论文同行专家评议意见书
论文题目
论文作者姓名
专业学位名称
领域
导师姓名
学院名称
填表日期
200 年月日
兰州大学学位评定委员会办公室制
教授(研究员):
鉴于您在本学科的造诣和学术声望,特聘请您做该硕士专业学位论文的同行专家通讯评议人。现送上该研究生学位论文,请您审阅后填写评语及评分表,并于月日前将评议意见书按下列地址返回。
谢谢!
联系地址:
邮编:
联系电话:
联系人:
备注:本专家评议意见书共四页
硕士专业学位论文评价指标及评分说明
评价指标
评价要素说明
评价
选题的针对性
能够针对相关领域生产实践中存在的技术和管理关键问题,具有明确的生产背景和一定的应用价值。
□优秀
□良好
□一般
□差
对选题涉及领域的熟悉程度
能够全面反映选题所涉及领域关键或重要问题,归纳总结正确,评价客观、全面。
□优秀
□良好
□一般
□差
综合运用理论知识解决实际问题的能力
能综合运用科学理论、方法和技术手段解决所研究的问题,结论或结果分析符合科学要求。
□优秀
□良好
□一般
□差
工作的先进性和实用性
结论或结果有新思想、新方法、新进展,成果具有先进性和应用性。
□优秀
□良好
□一般
□差
工作的难易程度和工作量
论文工作技术复杂,难度大,工作量大。
□优秀
□良好
□一般
□差
论文成果或结果的效益性
工作的成果或结果创造了一定的经济、社会或生态效益,或具有相当的潜在应用价值。
□优秀
□良好
□一般
□差
论文写作的规范性
论文写作规范,文笔流畅,条理清晰,逻辑性强,引用资料标注规范。
□优秀
□良好
□一般
□差
学位论文综合评价□优秀□良好□一般□差
评阅结论(请在所选项目前打√)
□ 符合硕士学位论文要求,推荐答辩
□基本符合硕士学位论文要求,但需对论文进行重要补充和修改,修改后答辩
□不符合硕士学位论文的要求,不同意答辩
论文综合评语(请对照评价指标撰写,并说明是否推荐答辩):
学位论文存在的不足或主要问题:
评议人(签名)
专业技术职务
学科特长
评议时间
备注:本评阅意见书共四页,务必双面打印,否则填写内容无效!