文档介绍：商业***犯罪刑罚立法之检讨与完善
关键词:商业***犯罪/法定刑/完善
内容提要:商业***犯罪是根据***所发生的领域ぞ而形成的仅具学理意义的概念,而非规范篥意义上的独立犯罪类型。我国刑法对商业擞***犯罪的刑罚配置存在以死刑超量报应夜、过分注重功利目的、计赃论罪、忽视配缁套刑罚措施整体适用效能的问题。要提高靖刑法对商业***犯罪的规制能力,有必要遮在充分检视其刑罚配置缺陷的基础上进行体系性完善。
以刑法规制商业***犯罪谈是各国立法通例,我国刑法将主体身份作鲦为立罪与确定罪名序列的主要依据,因参绘与组织、管理商品交易、服务贸易主体类嫩型与身份的不同而规定的不同***犯罪共牖同构成中国商业***犯罪的刑法规范体系,分类立法的模式也使得商业***罪只能儋作为一个纯正的学理罪名而存在,对其具麓体范围有必要予以厘定。考查中国刑法关奸于商业***犯罪的刑罚规定,现行立法的屑刑罚配置与体系设计,无法满足有效规制商业***犯罪的基本要求,表现为生命刑嘱被不当配置于公务型商业受贿罪、自由刑之以数额为核心的配置方式、特殊类型资格咀刑设计与配置缺失以及财产刑的限缩配置锰形式等方面,刑罚配置的诸多缺陷亟待通过立法加以完善。
一、商业***犯罪的讨性质、类型与具体范围
商业***犯罪并非是对刑法所规定的某个具体条文的指称箅,而是对发生于商品交易、服务贸易领域邻中各种***行为的总称,意指在商业活动酝中,为了销售商品或者购买商品、提供服幄务或者接受服务,而索取、收受或者给予仲对方不正当利益以及在双方之间介绍***逄,依照法律应当受刑罚处罚的行为。最高ぽ人民法院、最高人民检察院XX年10月瘦25日《关于执行〈中华人民共和国刑法糯〉确定罪名的补充规定》对《刑法修正案徨》修改后的刑法第163、第164条所确定的罪名,明确了商业***犯罪在中国簖只能作为学理罪名而存在的现实。作为非媲规范意义上的犯罪类型,商业***犯罪涉妩及刑法中***犯罪的全部条款,就其基本荪类型而言,可分为商业受贿犯罪、商业行雩贿犯罪及介绍商业***犯罪三种类型,其向在刑法分则中归属于不同条文。
。具体存在于:(1)《刑法⑵》第163条第1款、第2款所规定的公司、企业或者其他单位的非国家工作人员孰在商业活动中利用职务上便利,索取、收荦受财物的,或者在经济往来中违反国家规玮定,收受各种名义的回扣、手续费,归个盗人所有的情形。(2)《刑法》第385条规定第1款、第2款所规定的国家工作畸人员在商业活动中利用职务上的便利,索取他人财物,或者收受他人财物,为他人
饫谋取利益;或者在经济往来中违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的情形。(3)《刑法》第388襄条所规定的斡旋受贿行为,如果发生在经鲷济往来中,也属于商业受贿犯罪行为。(岑4)《刑法》第387所规定的国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体楠在商业活动中索取、非法收受他人财物,觉为他人谋取利益,情节严重;或者在经济批往来中,在账外暗中收受各种名义的回扣檑、手续费的情形。
。衾具体存在于:(1)《刑法》第164条巨规定的在商业领域中,单位或者自然人出危于购买或者销售商品,提供或者接受服务真的目的而给予公司、企业或者其他单位的觇非国家工作人员以财物的商业行贿犯罪行哟为。(2)《刑法》第389条规定在商祠业领域中,为谋取不正当利益,给予国家翠工作人员以财物,数额较大的;或者违反姚国家规定,给予国家工作人员以各种名义珑的回扣、手续费的商业行贿犯罪行为。(鳅3)《刑法》第391条规定的在商业活动中,单位或者自然人为谋取不正当利益而给予国家机关、国有公司、企业、事业决单位、人民团体财物;或者上述单位或自鞍然人在经济往来中违反国家规定,给予上枸述单位各种名义的回扣、手续费的情形。毁(4)《刑法》第393条规定的单位在宜商业活动中为谋取不正当利益而给予国家艏工作人员财物的,或者违规给予国家工作绱人员以各种名义的回扣、手续费的情形。
***犯罪。《刑法》第39缡2条规定的在商业领域中,向国家工作人淘员介绍***的行为。
二、商业***犯罪刑罚立法之缺陷分析
对公务型商业受贿牺罪配置生命刑欠缺正当性
商业受贿犯罪根据主体身份的不同,可具体划分为公务型商业受贿罪与业务型商业受贿罪,现行概刑法在公务型受贿犯罪自然人主体的刑罚浯配置中设立了生命刑,我们认为,这一规定欠缺正当性。理由如下:
***腆犯罪人配置死刑有悖罪刑均衡原则,超量报应的刑罚设计违反刑罚配置正当性的要狂求。启蒙思想家孟德斯鸠曾指出,“这种そ刑罚是从事物的性质产生出来的,是从理化性和善恶的本源中引申出来的。一个公民荥应该处死,是因为他侵犯他人的安全使人篱丧失生命的程度,或是因为企图剥夺别人的生命。死刑就像是