文档介绍：控告检举、正当防卫是公民同
违法犯罪做斗争的有效手段
12/29/2017
该课件由【瘦马语文网】武昌湖教育资源网育资源
案例1:有几个社会青年,抢劫某小学学生梁某,
第一次,梁某被抢5元,社会青年威胁说,不得告诉
老师、家长,否则有生命危险。学生梁某不敢吭声。
在两个月时间内被抢6次,共款500多元。
这几个小青年又抢劫小学生赵某,抢走2元钱,
并说了同样威胁的话。赵某表面答应,回校后马上告诉
老师,回家后马上告诉家长。老师和家长及时报案。
派出所民警及时将社会青年捉拿归案。
问:假如你是案例中的小学生,你会怎么做?
A:老师,你怎么这么小气,不就是2
元钱,抢就抢了。(以后可能还会被抢)
B:机智灵活地答应,等脱身后马上
报警。
12/29/2017
该课件由【瘦马语文网】武昌湖教育资源网育资源
公民都有控告检举犯罪事实
或者犯罪嫌疑人的权利和义务
12/29/2017
该课件由【瘦马语文网】武昌湖教育资源网育资源
控告、检举违法犯罪的作用:
1、有利于执法机关侦破案件
2、及时制裁违法犯罪分子
12/29/2017
该课件由【瘦马语文网】武昌湖教育资源网育资源
控告检举、正当防卫都是同违法犯罪作斗争的有效手段,那么,什么是正当防卫呢?
正当防卫:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,
而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人
造成损害的属正当防卫,不负刑事责任。
12/29/2017
该课件由【瘦马语文网】武昌湖教育资源网育资源
案例:春节前,有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡,被李某发现,小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某,李某一闪,随手拿起一扁担干掉了小偷。随后,李某打电话报警,并保持现场,公安机关仔细论证,认定李某的行为属于正当防卫。
正当防卫是正当的,合法的行为,不具有社会危害性,不负刑事责任。但是正当防卫是法律要求十分严格的行为,不能滥用。
①小偷进入李某鸡场偷鸡;
②小偷亮出弹簧刀捅向李某;
一、小偷在干什么事?
案例分析:
什么情况下的防卫是正当的?什么情况下的防卫又是不正当或过当的呢?我们对上述的案例进行分析。
12/29/2017
该课件由【瘦马语文网】武昌湖教育资源网育资源
(时间条件):合法权益受到不法侵害时才能实施正当防卫。
二、谁的合法权益受到了侵害?
鸡场主的合法权益受到了侵害。
实施正当防卫的条件:
案例:春节前,有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡,被李某发现,小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某,李某一闪,随手拿起一扁担干掉了小偷。随后,李某打电话报警,并保持现场,公安机关仔细论证,认定李某的行为属于正当防卫。
12/29/2017
该课件由【瘦马语文网】武昌湖教育资源网育资源
三、场主在什么时候干掉(打死)小偷的?
小偷行凶时被场主干掉了。
(时间条件):必须是非法侵害正在进行时,
才可以实施正当防卫。
正当防卫实施的条件:
案例:春节前,有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡,被李某发现,小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某,李某一闪,随手拿起一扁担干掉了小偷。随后,李某打电话报警,并保持现场,公安机关仔细论证,认定李某的行为属于正当防卫。
12/29/2017
该课件由【瘦马语文网】武昌湖教育资源网育资源
四、场主打死了谁?
小偷。
(正在实施不法侵害者本人,而不是别人。)
(对象条件):实施正当防卫只
能针对不法侵害者本人。
正当防卫实施的条件:
案例:春节前,有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡,被李某发现,小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某,李某一闪,随手拿起一扁担干掉了小偷。随后,李某打电话报警,并保持现场,公安机关仔细论证,认定李某的行为属于正当防卫。
12/29/2017
该课件由【瘦马语文网】武昌湖教育资源网育资源
五、(A)如果小偷只偷鸡,而没有向场主行凶,一般情况下,场主会杀小偷吗?
(B)小偷既偷鸡,又行凶,场主杀了小偷,
场主的这种行为是重了还是轻了?
限度条件:实施正当防卫不能超
过必要的限度。
正当防卫实施的条件:
案例:春节前,有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡,被李某发现,小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某,李某一闪,随手拿起一扁担干掉了小偷。随后,李某打电话报警,并保持现场,公安机关仔细论证,认定李某的行为属于正当防卫。
12/29/2017
该课件由【瘦马语文网】武昌湖教育资源网育资源