文档介绍：《中华麻醉学杂志》专家论坛吴新民
羟乙基淀粉的争论
50多年来广泛应用于重症患者液体治疗的人工胶体液羟乙基淀粉(HES)遭遇到了"信任危机",
主要原因是众多研究发现,该药物会引起重症患者死亡率上升,肾功能损伤及凝血功能障碍,
给患者带来安全隐患。
清除关于HES研究中的作假文献
德国Ludwigshafen大学医学院的Joachim Boldt教授,在液体治疗领域尤其是胶体治疗领域是超级大腕,怎么说呢,就是那种抬抬嘴皮,液体治疗指南就要修改好几次的主。
曾经创造了医学界的造假记录:超过90篇羟乙基淀粉临床研究完全是闭门造车的产物。(这一记录已经被日本麻醉专家藤井吉高(Yoshitaka Fujii)打破,藤井吉高共伪造了172篇论文,创造单人伪造论文数量的新世界纪录)
事迹败露是因为其2009年发表在《Anesthesia and Analgesia》上的一篇文章。这篇文章是有关心外患者应用白蛋白或羟乙基淀粉两种体外循环液后,对术后炎性因子与脏器功能影响的论著。羟乙基淀粉以近乎完美的数据表现成为文章中的明星。白蛋白什么价格?羟乙基淀粉什么价格?羟乙基淀粉俨然就是物美价廉、质优量足啊!
Boldt的研究论文原来是一篇科幻小说
剔除了Boldt的论文后对相关文章重新做荟萃分析,发现羟乙基淀粉效果不优于晶体,并且发现其所致病死率和肾脏损伤发生率明显增加
性价比就更不要说了,平衡盐溶液的价格差不多是羟乙基淀粉的十分之一吧?在美国,胶体的使用极为少见(仅有少数人用 Hespan),重病人治疗比欧洲还多,也没见死亡率高于欧洲
2013年6月14日,欧洲药品管理局(EMA)发布声明指出,药品风险评估委员会(PRAC)建议将羟乙基淀粉退市
PRAC对于羟乙基淀粉的裁决是基于发表在NEJM上的三项重要研究,这些研究对比了HES以及其他液体复苏液对危重症患者的疗效和安全性
第一项研究表明,6%HES用于液体复苏并不优于生理盐水,而且HES还与患者肾脏损伤的高风险率有关
第二项研究表明,使用羟乙基淀粉的危重症患者与使用乳酸林格液的患者相比有更高的死亡风险
第三项研究表明,HES对于严重毒血症患者“有害并且毒副作用会随着累积剂量增加而升高”