文档介绍：毕业论文(设计)开题报告
题目: 自创商誉会计确认与计量问题研究
专业: 会计学
选题的背景、意义
随着经济的迅速发展,无形资产在企业中的比重越来越大,有些行业无形资产在企业资产中的比重甚至超过了有形资产的比重。而商誉作为企业重要的资产,它虽然是一项看不见的无形资源,却是对企业的现实收益与未来发展均产生重要影响的有形资源。商誉在企业生存和发展中的地位与日俱增,因此,商誉问题受到了理论界和实务界的普遍关注。但迄今为止,有关商誉的若干问题在会计学理论界及实务界并未达成共识,如自创商誉的定义,自创商誉的确认,自创商誉的确认计量等,从而在实践上引起混乱。
随着市场经济的不断发展,企业产权交易活动尤其是企业整体资产的重组与流动日益频繁,与之相伴的关于自创商誉的确认与计量问题也日益成为会计赛所关注的焦点。自创商誉正逐渐成为企业无形资产中重要的构成部分,而且在企业总资产中的比重也越来越大,历来备受争议,现实对企业加强自创商誉计量提出了新的要求,但自创商誉现状与这一要求相去甚远。本课题研究
的目的是为了探讨自创商誉的确认与计量的方法问题。
二、相关研究的最新成果及动态
随着企业并购、改造、资产重组等产权交易活动的不断深入及知识经济的兴起,有关商誉的会计问题日益成为理论界和实务工作者关注的焦点。从本质上说,商誉就是能为企业带来未来超额盈利能力的一种无形资产。商誉就其来源说,应有自创商誉和外购商誉之分,后者不过是购并企业自创商誉的市场化表现形式,实质仍属自创商誉。我国的会计准则规定,商誉只有在外购时才作为一项资产人帐。郑丹(2006)认为目前对自创商誉不进行确认的理由主要有以下几点:,不能单独存在;;、并且会在短期内随国内外环境变化产生较大波动。所以,如果对自创商誉进行确认和计量,在实际操作上会有主观随意性,这有违客观性原则。刘琨(2004)认为各利益主体为保证企业资产报酬率对自创商誉不确认达成一致意见,且利益一致性对会计信息的反映具有深刻的影响,因为现阶段各利益主体对自创商誉都没有对其确认的需要,因此也就没有反映其会计信息的必要。
会计界对如何定义商誉逐渐形成了几种有代表性的观点,即超额盈利观、剩余价值观和无形资源观。超额盈利观认为商誉是超额盈利的那部分价值;剩余价值观认为商誉是企业总体价值与单项可辨认有形资产和无形资产价值的未来现金净流量贴现值的差额;无形资源观认为,既然商誉是由诸如优越的地理位置、良好的企业声誉、广泛的社会关系、卓越的管理队伍和优秀的员工等构成,而这些都是看不见摸不着且又无法入账记录其金额的,故商誉实际上是指企业上述各种未入账的无形资源。张德容(2003)认为新经济环境下对自创商誉进行确认和计量有其必要性和可能性,否则严重违背了会计的有关原则,可能造成许多负面影响,具体违背了权责发生制和相关性原则、重要性和充分披露原则、一致性原则,所以对自创商誉进行确认和计量是十分必要的。杜琳(2005)认为商誉属于广义资产的范畴,自创商誉只存在价值的变动,不存在价值的摊销。笔者认为会计界对自创商誉定义的几种代表性观点,分别是从商誉的实质、计价方法考虑和产生原因考虑,三者并不互相矛盾,只是从不同的角度观察得出的不同结论。针对目前我国会计原则规定