1 / 8
文档名称:

杭州成都两市居民幸福指数的结构差异及其解析【开题报告】.doc

格式:doc   页数:8
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

杭州成都两市居民幸福指数的结构差异及其解析【开题报告】.doc

上传人:问道九霄 2012/4/13 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

杭州成都两市居民幸福指数的结构差异及其解析【开题报告】.doc

文档介绍

文档介绍:毕业论文开题报告
题目: 杭州成都两市居民幸福指数的结构差异及其解析
选题的背景、意义
随着经济的发展和收到全球金融危机的影响,很多居民开始关注经济指标以外的因素。那些经济较为发达的城市,必然特别注重民生问题的均衡发展,要么是丰富教育资源,要么是城市品质提升,要么是城市品牌效应;而中度发达城市由于生活节奏相对较慢、压力较小,也颇受青睐。另外,那些拥有独特风景资源的城市也往往得分较高。这以上种种表现都说明,现在人们越来越关注生活品质。
获得2009年最具幸福感城市的有20个城市,其中包括10个副省级/地级城市和10个县级市。10个副省级/地级城市,分别是杭州、成都、宁波、西安、昆明、长沙、南京、银川、南昌、长春。杭州成都两市领跑了中国2009年的最具幸福感城市。
杭州,一个最早意识到城市品牌效应的城市。它反映了人类智慧的高度,是南中国文明的代表。成都,一个充满着新街坊“巴适”生活的城市。一个在沙河畔、梅林里、竹藤椅上休闲的城市
但是杭州与成都,一个西南一个华东,这样两个经济、地缘政治、人文风俗以及交通、医疗都处在不同层次的城市为什么会在幸福感上处在同一位置上。为什么他们的居民幸福指数却那么相近,他们的结构性差异到底是在哪里。
二、相关研究的最新成果和动态
1、国外研究状况
国外研究主要关注微观幸福研究领域,2004年5月美国达特茅斯学院的大卫•布兰奇劳尔和英国瓦维克大学安德鲁•奥斯瓦尔德建立了幸福模型:r=h[u(y,s,z,l)] +e,其中r代表自我报告的幸福指数或主观满意度水平u代表一个人实际的效用或福利,h是关联实际效用与报告福利的函数y为实际收入s为亲情z是一系列统计上的与个人相关的特性t为时间段e为误差项。经济学视角量表所采用的各个维度都是人们获取幸福的必要条件,包括主观和客观两个方面,通过对这些条件的测量达到评价幸福的目的。
美国联邦政府拨巨资成立专门的研究机构,聘请诺贝尔经济学奖(2002年)得主丹尼尔•卡内曼等,致力于设立衡量人们幸福感的指标的研究,使它与GDP一样成为衡量一个的标准。在《描述日常生活体验的调查方法—日重现法》一文中,卡尼曼与其合作者克鲁格教授提出了DRM这种测度幸福值的方法。日重现法(DRM)就是根据一定问题的框架,引导被测试者回忆、再现一天中有关快乐与幸福的状态,并对这种状态进行评估的测评方法。日重现法(DRM)结合“时间一预算”法和“体验取样”法(ESM)来评估人们如何花费他们的时间、如何体验他们生活中各种不同的活动和安排。参加者利用专门为减少回忆偏差而设计的程序系统地重现他们一天的活动和体验。日重现法(DRM) 为福利社会计量体制的发展和社会政策提供有意义的工具,是一种融会学、心理学于经济学之中的后现代会科方法。
美国密西根大学教授罗纳德•英格哈特负责的世界价值研究机构公布的幸福指数的计算是国际上比较权威的,其结论通过对受访问者调查结果进行处理后得出。采访问题很简单:把所有的事情加在一起,你认为你是非常幸福,比较幸福,不很幸福,还是不幸福?通过统计分析,从而得出各个国家的幸福指数。
2、国内研究状况
中国与西方的社会、文化背景及其反映形式之一的社会心理都存在差异,因而对于幸福的理解也不完全相同,感受幸福的方式也会有所差异。国内幸福指数的研究主要关注宏观宏观幸福研究领域。