1 / 25
文档名称:

英友芝与朱修伯标注《四库全书简明目录》之比较.pptx

格式:pptx   大小:2,016KB   页数:25页
下载后只包含 1 个 PPTX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

英友芝与朱修伯标注《四库全书简明目录》之比较.pptx

上传人:niuww 2024/3/15 文件大小:1.97 MB

下载得到文件列表

英友芝与朱修伯标注《四库全书简明目录》之比较.pptx

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【英友芝与朱修伯标注《四库全书简明目录》之比较 】是由【niuww】上传分享,文档一共【25】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【英友芝与朱修伯标注《四库全书简明目录》之比较 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。英友芝与朱修伯标注《四库全书简明目录》之比较单击此处添加副标题YOURLOGO汇报人::两人都是清代学者,都曾任翰林院编修,都参与编纂《四库全书》英友芝:清代学者,曾任翰林院编修,参与编纂《四库全书》朱修伯:清代学者,曾任翰林院编修,参与编纂《四库全书》不同点:英友芝在《四库全书简明目录》中提出了自己的观点和看法,而朱修伯则对《四库全书简明目录》进行了详细的注释和说明。《四库全书简明目录》简介编纂时间:清朝乾隆年间编纂者:纪昀等内容:收录了清朝乾隆年间的各类书籍,包括经、史、子、集四部意义:是中国古代最大的一部综合性图书目录,对后世的学术研究具有重要价值比较目的与意义比较方法:通过对比两位学者的学术背景、研究方法和成果,分析他们在《四库全书简明目录》中的贡献和影响比较目的:探讨英友芝与朱修伯在《四库全书简明目录》中的不同观点和贡献比较意义:了解两位学者在学术研究中的差异,为研究《四库全书简明目录》提供新的视角和思路比较结果:通过对比,可以更好地理解《四库全书简明目录》的学术价值和历史地位,为研究清代学术史提供新的思路和方向。标注内容比较03版本选择的比较英友芝版本:采用《四库全书》中的《永乐大典》版本朱修伯版本:采用《四库全书》中的《四库全书》版本英友芝版本:注重对《永乐大典》版本的校勘和注释朱修伯版本:注重对《四库全书》版本的校勘和注释英友芝版本:注重对《永乐大典》版本的版本选择和研究朱修伯版本:注重对《四库全书》版本的版本选择和研究目录结构比较英友芝标注:以《四库全书总目》为基础,增加了一些新的分类和注释朱修伯标注:以《四库全书总目》为基础,增加了一些新的分类和注释,但更加注重对原文的注释和解释英友芝标注:注重对原文的注释和解释,但分类和注释相对较少朱修伯标注:注重对原文的注释和解释,分类和注释相对较多,更加全面