文档介绍：该【发展安宁疗护不是 推广安乐死 】是由【学习一点新的东西】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【发展安宁疗护不是 推广安乐死 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..刘端祺教授现任《癌症康复》杂志副主编,曾任中国抗癌协会监事会监事、康复部主任,北京癌症康复与姑息专业委员会主任委员。近十余年主要从事肿瘤的综合治疗,尤其是肿瘤的姑息治疗。不是“推广***口刘端祺一位老年患者100岁时肺癌脑转2016年全国政协双周座谈会启用“安宁移,渐入昏迷状态,由社区医护人员实疗护”一词后,尽管“临终关怀”的说施居家安宁疗护近1年,不久前平静去法在某些场合还会沿用,但医学界同世。谈及此事,一位友人评论道:在当仁,包括媒体和官方文件,都越来越多4今国家力促安宁疗护发展的大形势下,地采用了“安宁疗护”一词。不应该让老人在昏迷中拖延1年,说明我国对安宁疗护的官方表达为:“安我们对“***”的推广不到位。宁疗护主要是为患有不可治愈疾病的患在这里,友人显然把提倡安宁疗护者在临终前提供减轻痛苦的医疗护理服看作是“推广***”,将二者混淆务”。可见安宁疗护是一种尽量减少患了。其实,“安宁疗护”和“***”者痛苦,调动一切力量对患者负责到底大相径庭,是风马牛不相及的两件事,的舒适治疗。安宁疗护比临终关怀在字二者之间不能画等号。面表达上显得更积极,内涵也更丰富,实际上,大家对安宁疗护并不陌更给人以希望与温暖。生。多年来耳熟能详的“临终关怀”与患者接受安宁疗护的时间持续不安宁疗护的意思相似,基本上可以画等一,可以是数日,也可以是数月。只是号。之所以将临终关怀换个说法,称其当疾病发展到最后阶段时,在医疗照护为安宁疗护,是因为“临终关怀”的表方面不得不做“减法”,中止或撤除某达过于直白、消极且含义不完整。自些不必要的操作和器械。此时,进入安万方数据:..宁疗护阶段的患者再继续进行以往的对学问题,而是法律问题。因为医生不能因治疗(如抗癌的放疗化疗)常常已经违背医生的天职,主动剥夺人的生命,没有意义,转而开始进入以关注患者舒所以传统的医学辞典不设***词条。适度和生命支持为中心的对症治疗阶在一些允许实施***的国家,医生可段。即或如此,家属及医护人员也不能能会参与其中,但必须是应法官的要着眼于患者生命的结束,更不能以缩短求,是执行法律裁决的需要,而非纯粹存活期为目的推动患者的死亡。的医学行为。此时,法官是主角,医生已经有材料证实,好的安宁疗护可是配角。因此,***不应该成为医患以在没有对因治疗的情况下,无痛苦、之间讨论的热门话题,而应该是法学工有尊严地延长患者的寿命。因此,尽管作者和政府工作人员关注的问题,医生原发疾患已经治愈无望,但仍然有可能仅仅是技术层面的建议者或患者委托的使一些患者恬静地带病存活一段时Et,代言人。与亲友度过一段最后的温馨时光,了却已经存续百年且不断修改完善的权一些个人未了的心愿。果真如此,医护威的布莱克《法律辞典》中,对***人员会和家属一样感到欣慰,并从中获的解释是:“出于怜悯而造成或加速一得职业成就感,因为这也是安宁疗护的个遭受不可治愈疾病或末期疾病(特别学会看病一5一。二题中应有之义。是痛苦难耐的那种疾病)的人的死亡的三在第安宁疗护强调中止对不可治愈性疾行为”。由此可见,***与安宁疗护三期病无效的“抢救治疗”,缓解疾病给患截然不同,它是有计划的主动结束人的者带来的痛苦折磨,避免医疗资源的浪生命的过程。不管给***加上多么充费,对当前普遍存在的过度医疗和过度分的理由,其本质还是有准备的主动杀抢救是一种有效的遏制,一经提出即广人,是剥夺他人的生命。因此,***受欢迎。经过几年的努力,安宁疗护在在医理、法理、伦理等诸多方面还难以我国已经由后台走上前台,由配角成为自圆其说,存在许多天然的矛盾而不能主角,由边缘走到中心,甚至可能部分自洽,具体操作过程也比较复杂。半个破解***这个难题,减少民众对安乐多世纪以来,世界范围内对***的讨死的“需求”与误解。论已有多个回合,虽然讨论的气氛逐渐从严格意义卜来讲,***不是医宽松,民间对***的接受度也有明最万方数据:..提高,但大多数国家和地区依然对此采职业要求;一部分老人和没有独立行为取谨慎态度,至今没有成功立法。当判断能力的儿童无法准确表达自己的真下,我国与世界绝大多数国家一样,仍实意愿。以上诸条都是现实中不易破解的然视***为非法,并根据案情给予不难题,是短期内难以在世界各国广泛推广同程度的刑罚。***立法的障碍。即或在为数不多的几个已立法允许我们再回过头来讨论文章开篇那位实行***的国家和地区,对***也百岁老人的临终照护问题,老人肺癌脑规定了非常严格的前提条件。自2001年转移昏迷后,得到了社区医护人员较好和2002年荷兰与比利时先后为***立的照护,符合安宁疗护的原则,居家离法以来就争议不断。这些争议主要是:世也符合大多数老人离世前的愿望,这目前医学发展日新月异,今天不能治愈是一种有尊严的自然死亡,无可厚非。的疾病明天或许就能找到新的治疗方当然,如果老人曾经在身体康健时法;***一旦被推广,有可能让别有留下了生前预嘱,不愿在临终前长期使用心者钻空子,引起财产分割困难和家用插管、给氧、输液、心脏按压等延命措6庭关系破裂,增加社会的不稳定因素;施,主动要求撤除或不接受上述医疗手医生的天职是救死扶伤治病救人,安乐段,家属和医护人员还是要尊重本人嘱死实际是用超出常规医疗的手段主动缩托,不用或停止使用这些延命措施。显然,短患者的生命,背离了医生救死扶伤的这是安宁疗护的一部分,而非***。豳说出自己的故事亲爱的读者,您是否时常忆起癌症初发时的彷徨无助?是否仍为治疗中的痛苦耿耿于怀?是否曾为浴火重生的自己骄傲不已?是否希望自己的经历能够激励后来者,使他们避免或减少诊治中的歧路?有意愿说出自己故事的读者请以word形式发送至《癌症康复》编辑部邮箱azk哟***@,并在文后提供联系方式。万方数据