文档介绍：�甪%论文独创�ど��论文使用授权声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中做了明确的声明并表示了谢意。本人完全了解上海师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其它手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定。作者签名:
中文摘要【关键词】“华盛顿共识”“北京共识”比较分析��年底,约翰·威廉姆森提出了旨在解决拉美危机的“华盛顿共识”。�世纪�年代,“华盛顿共识”作为发展的唯一道路被建立起来并深刻地影响了之后十多年的拉美等发展中国家的经济政策。��年�拢�鞘嫜恰た忡辍だ啄�黄L馕!侗�京共识:提供新模式》的论文问世。作为国际上对中国发展经验的最新概括,“北京共识”的提出立即引起了世界媒体和学术界的关注。从“华盛顿共识”到“北京共识”,反映出广大发展中国家正在反思并重新选择各自的改革道路。笔者认为,在全球探索新的发展道路的今天,对“华盛顿共识”和“北京共识”作一个详尽的比较分析是必要的,因为两者既有很大的不同又有一定的联系,并且都对国际政治经济本文第一部分将对这两个由西方学者提出的针对发展中国家发展的“共识”做出背景的概述和内容的简要梳理;第二部分将从三个方面对“华盛顿共识”和“北京共识”做出比较详尽的分析;本文的第三部分将分析这两个“共识”对当代国际政治经济关系和发展中国家的影响;第四部分本文将介绍国际学术界,除“华盛顿共识”,“北京共识”以外,另外几种对发展中国家发展道路探索的理论和政策;最后,笔者将在全文研究分析的基础上对全球发展道路做出展望和预测。关系有相当的影响。。华盛顿共识”与“北京共识”之比较分析
璽���������������眛��������痑������保���������������眔���,�����骸癢�������’��癢����������瓼���甒�������癱����’’;���琲�����癢�����������痑�“������癱����’’�����������甧���癢��������;���“���������,�������保瑀��������“�������瑃�������籌����瓸��������薄癇���������盋���“华盛顿共识”与“北京共识”之比较分析������痺����.����瓻��������甧�����甀��������������.
引言当历史进入了一个新的千年,全球市场把世界紧紧连结在一起,国与国之间的互动、合作和依存关系开始增强,具有历史眼光和战略智慧的发展中国家都开始做出理性的思考:如何才能寻求一条有效发展的道路。如果将任何一种不切实际的方案应对于发展中国家,都会是一种时代的错位。“华盛顿共识”这个作为影响过去十多年的世界形势,特别是发展中国家形势演变的重要术语,随着全球化的畅行而形成了广泛的国际影响。在“华盛顿共识”问世�年之后,乔舒亚·库珀·雷默于��年�略谟⒐�饨徽�哐芯恐行姆⒈怼侗本┕彩丁贰M��月在巴塞罗那《从“华盛顿共识”到新全球治理》的会议上,约翰·斯蒂格利茨在《后华盛顿共识的共识》的主题演讲中提出:“如果说当前关于促进世界上穷国的发展还有什么共识的话,那就是:真正的共识根本不存在。”①在喧嚣争论的背后,需要的应该是一种理性的思考。在探索新发展战略的时候,有必要理性回顾、反思、比较和总结各种理论。不论是“华盛顿共识”还是“北京共识”。在拉美等国的经济危机中,国际货币基金组织、世界银行等国际经济组织推行“华盛顿共识”,取得了令人失望的结果。对此广大发展中国家表示强烈不满,由此引发了对国际经济新秩序新一轮的讨论。应该说,现行的国际经济秩序是有严重缺陷的,美国的一些资深学者也在讨论国际经济秩序的改革和重建问题,甚至连国际货币基金组织和世界银行最近都开始思考他们的政策导向。人们在全面思考“华盛顿共识”在发展中国家推行的经验教训的同时,也在密切关注其它发展中国家对今后改革和发展道路的选择。“北京共识”的提出就是对此最好的证明。中国作为转型中的发展中大国,在有着自己在改革开放经验的同时,也在不断探索适合自己的发展道路。国家的发展不只是一个国家的内部问题,而且还是一个国家间关系的问题。伴随着中国力量的快速增长,中国的发展道路,中国同当今国际体系的关系,自然也成为国际社会关注的重点问题。此时,将曾经轰动一时的“华盛顿共识”和影响力正在与日俱增的“北京共识”,这两个在国际政治经济舞台上不可小视的“共识”,做一个理性的梳理与比较,对于发展中国家发展道路的探索