文档介绍：该【《墨家治道综合版》 】是由【相惜】上传分享，文档一共【24】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【《墨家治道综合版》 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。管理哲学课件 〔管理类本科教学使用〕讲解人:程宇宏E-mail:******@:**********〔约公元前470-公元前381〕,曾任宋国大夫。一说为鲁人,一说为宋人。据孙以楷先生的考证,其先祖为宋国公族目夷氏〔墨台氏〕,后迁往小邾国〔今山东省滕州市境内〕。至墨翟,已降为贱人。墨翟曾修****儒术,后不满于儒家的学术观点,遂自立学派。?墨子?一书是墨子及墨家学派的著作总集。?汉书·艺文志?著录“?墨子?七十一篇〞,现存五十三篇,是研究墨子思想的主要材料。从学术渊源上看,墨子的学术与道家老子具有一些共通的学术渊源,许多观念也很近似,孙以楷先生称为“老墨通义〞。墨子后被道教尊为神仙,而?墨子?一书全靠道教经典总集?道藏?的载录,才得以流传至今。墨子及其弟子形成了一个有严密纪律的团队,称为“墨者〞,首领称为“钜子〞。墨者集团的成员多来自于社会下层,他们长期受墨子的熏陶,忠诚地信仰墨子的学说,生活简朴,纪律严格,富于为信仰而献身的精神。墨者有一套严格的组织纪律,称为墨者之法,要求成员绝对服从钜子;墨者出仕,要由钜子派出,如果做官后有违墨家学派的主张,那么会被罢免。.、“兼相爱、交相利〞●兼爱是对治社会战乱病因的良药?墨子·兼爱中?:“今诸侯独知爱其国,不爱人之国,是以不惮举其国以攻人之国。今家主独知爱其家,而不爱人之家,是以不惮举其家以篡人之家。今人独知爱其身,不爱人之身,是以不惮举其身以贼人身。是故诸侯不相爱那么必野战。家主不相爱那么必相篡,人与人不相爱那么必相贼,……凡天下祸篡怨恨,其所以起者,以不相爱生也,是以仁者非之。〞●兼以易别墨子的“兼爱〞思想,由于和儒家的“仁爱〞思想在运思方式上存在抵牾,在思想史上长期得不到重视。概言之,儒家的“仁爱〞,是一种伦理学上的义务论,这种设定,落实于制度设计的层面难以实现;而“兼爱〞,作为一种功利论,在操作上更有利于开展出一种伦理决策模型〔如戴维J·弗里切的利益相关者伦理决策模型〕.“兼相爱、交相利〞的管理伦理原那么〔一〕兼爱为本的伦理根底〔二〕兼以易别的行为选择〔三〕互惠互利的利益相关原那么.〔一〕兼爱为本的伦理根底?墨子·兼爱中?:“今诸侯独知爱其国,不爱人之国,是以不惮举其国以攻人之国。今家主独知爱其家,而不爱人之家,是以不惮举其家以篡人之家。今人独知爱其身,不爱人之身,是以不惮举其身以贼人身。是故诸侯不相爱那么必野战。家主不相爱那么必相篡,人与人不相爱那么必相贼,……凡天下祸篡怨恨,其所以起者,以不相爱生也,是以仁者非之。〞.1、坚持“爱人假设己〞的价值原那么?墨子·兼爱中?:“子墨子曰:视人之国,假设视其国;视人之家,假设视其家;视人之身,假设视其身。〞2、墨子“兼爱〞与儒家“仁爱〞的区别:第一、“爱有差等〞与“爱无差等〞第二、“克己〞的义务与“交相利〞的功利第三、“真性情〞的自然流露与“天志〞.〔二〕“兼以易别〞的行为选择在墨子看来,人类相互不友爱的原因在于每个人都为自己打算,而不为他人着想,在自己与他人之间划出一条鸿沟,相互猜疑、对抗、争夺,墨子把这种状况称之为“别〞。他的解决方法就是:“兼以易别〞、“为彼者犹为己也〞。〔?墨子·兼爱下?〕这要求管理者在行为选择上具有一种“爱人假设己〞的善良动机。.〔三〕互惠互利的利益相关原那么在墨子看来,人们如果只知道爱自己,甚至害人以自利,那别人也会同样如此,导致人们最终无法获得自己的利益。反过来,如果真正从爱己、利已的动机来考虑问题和待人处事,关爱别人,充分地考虑到别人的利益,做到“爱人假设己〞,这样才能够达成“交相利〞的结果。如同?诗经·大雅?篇所说的“投桃报李〞,就是这个意思。墨子说:“夫爱人者,人必从而爱之。利人者,人必从而利之。恶人者,人必从而恶之。害人者,人必从而害之。〞〔?墨子·兼爱中?〕.