文档介绍：该【管理学中组织结构类型 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【管理学中组织结构类型 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。管理学中组织构造的种类管理学中组织构造的种类管理学中组织构造的种类组织构造的种类再谈种类以前先说一下对组织构造含义的认识。组织构造既在组织之中的职工构造,包含:生产工人、工程技术人员、管理人员、服务人员。直线型组织构造又称单线型组织构造,是最古老、最简单的一种组织构造种类。特色:不设职能机构。上司对下级有直接的全部职权,即命令与听从的关系。长处:①构造简单,命令一致;②责权分明;③决议快速、指挥实时、工作效率高;④管理成本低。弊端:①组织规模大时,管理者负担会很重。②有违专业化分工的原则;权益过分集中,易致使权益的滥用。合用于小型组织。职能型组织构造又称多线型组织构造。特色:在组织内设置若干的职能部门,并都有权在各自业务范围内向下级下达命令。也就是各基层组织都接受各职能部门的领导。长处:①管理工作分工较细,利于提升专业化程度;②因为汲取专家参加管理,可减少上层管理者的负担。弊端:①最大弊端:协调性差。多首领导,不利于组织的集中领导和一致指挥;②各职能机构常常不可以很好配合;③过分重申专业化,目光会变得狭小。那么这类原始意义的职能制呢没有什么现实意义。3、直线职能制组织构造(现实中运用最宽泛的职能形态,直线职能制仍被我国绝大多半公司采纳。)直线职能制组织形式,是既设置纵向的直线指挥系统,又设置横向的职能管理系统;以直线制为基础,在各级行政领导下,设置相应的职能部门。即在直线制组织一致指挥的原则下,增添了顾问机构。长处:既保证了集中一致的指挥,又增强了专业化管理。弊端:,不重视信息的横向交流,工作易重复,造收效率不高。,简单扰乱直线指挥命令系统。,对环境变化的反响愚钝。。合用于中型公司,eg:当前我国大多半公司,甚至机关、医院、学校。直线职能型组织构造图4、事业部制事业部制是欧美、日本大型公司所采纳的典型的组织形式。有时也称之为“联邦分权化”,因为它是一种分权制的组织形式。那么它的主要特色是在直线职能制的框架基础上,建立独立核算、自主经营的事业部,即我们常有的“分公司”;公司总部呢主掌决议,那么用八个字归纳事业部的主要特色即为“集中决议、分别经营”;这是在组织领导方式上由集权向分权转变的一种改革。利害:事业部制事在一个公司内对拥有独立产品市场、独立责任和利益的部门推行分权管理的一种组织形式。长处:1)责权益区分比较明确,能较好地调换经营管理人员地踊跃性;2)最高层挣脱平时管理事务,集中精力做好决议和规划3)事业部制以收益责任为核心,可以保证公司获取稳固地收益;4)经过事业部门独立生产经营活动,能为公司不停培育出综合管理人材。主要弊端:1)事业部局部利益和公司整体利益不易协调2)机构重叠,成本高,浪费;3)分权带来的负面作用,可能架空公司领导,削弱对事业部地控制;4)事业部急于追求短期性的成绩,关于大批长久投资很难快速决议。不算弊端,算特色:对管理者要求高,需要许多素质较高地专业人员来管理事业部;管理机构多,管理人员比重要,对事业部经理要求高合用于面对多个不一样市场的大规模组织,比方说好多建立跨国公司的大公司。事业部制组织构造图5、矩阵构造特色:两重机构,两重领导。既有按职能区分的垂直管理系统,又有按项目区分的横向管理系统。它详细又可分为二维矩阵和三维矩阵长处:增强了横向联系,战胜了职能部门相互胶节、各自为营的现象,专业人员和专用设备能获取充分利用;拥有较大的灵巧性,任务达成,组织即解体,人力、管理学中组织构造的种类管理学中组织构造的种类管理学中组织构造的种类物力有较高的利用率;各样专业人员同在一个组织共同工作一段时期,达成同一任务,为了一个目标相互帮助,相互激发,思路宽阔,相辅相成。弊端:两重领导会产生责任不清。合用于特意从事某项工作的工作小组形式以展而来的一种组织形式。创新任务多,科技开发为主的公司。6、委员会制集体决议集体领导的管理者集体。将多个人的经验和背景联合起来,超越职能界线地办理一些问题。可暂时可常设。长处:集思广益:利用一群人的知识,经验与判断力;集体决议:解决“职权分裂”,没有完整决议权的问题;分别权益:防止独断,专制;增强交流:当面谈话;反应各利益公司的利益。民主,调换踊跃性。弊端:成本高;犹豫不决;决议慢职责分别;比如高校:学位评审委员会、招生委员会公司公司:审计委员会、高层管理委员会7、虚构组织构造网络型组织是利用现代信息技术手段而成立和发展起来的一种新式组织构造。很大的特色:公司不停减小内部生产经营活动的范围,扩大与外面生产单位之间的分工协作。虚构组织中的成员一定以相互相信合作是虚构组织存在的基础。但因为虚构组织打破了之内部组织制度为基础的传统的管理方法,各成员又保持着自己原有的风格,必然在成员的协调合作中出现问题。但各个成员为了获取一个共同的市场时机联合在一同,他们在合作中一定相互相信,当相信成为分享成功的必需条件时,就会在各成员中形成一种激烈的依靠关系。不然,这些成员没法获得成功,顾客们也不会同他们展开业务。长处1)减少管理层次,中心组织有很高的灵巧性;2)能集中精力做自己最善于的事情;实质中大多半中心组织将自己的职能集中在设计或营销。弊端它是因为经过相对松懈的契约纽带,透过一种互惠互利、相互协作、相互相信和支持的体制来进行亲密的合作。弊端:1)难以对制造活动实行严实的控制,因此在产质量量上存在风险;2)设计上的创新很简单被盗取,因此要严格控制。有些公司经过拥有突出的能力处于虚构组织的中心,并对其余成员产生有力的影响,使虚构组织的协调变得相对简单。如耐克公司依靠设计和营销方面的优秀能力,将负责生产的亚洲的合作伙伴密切地联系在起,实实行有效的控制和协调。主要的公司有:卡西欧是世界出名的制造腕表和袖珍型计算器的公司,却向来不过一家设计、营销和装置公司,在生产设备和销售渠道方面极少投资。管理学中组织构造的种类管理学中组织构造的种类管理学中组织构造的种类耐克、金利来公司,IBM、美国电话电报、美孚石油公司也部分采纳网络构造。管理学中组织构造的种类管理学中组织构造的种类管理学中组织构造的种类