1 / 6
文档名称:

自助餐经济学分析2.docx

格式:docx   大小:37KB   页数:6页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

自助餐经济学分析2.docx

上传人:小李飞刀 2024/4/15 文件大小:37 KB

下载得到文件列表

自助餐经济学分析2.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【自助餐经济学分析2 】是由【小李飞刀】上传分享,文档一共【6】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【自助餐经济学分析2 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。自助餐的经济学分析自助餐的经济学分析作者:罗杰专业:应用经济学大纲自助餐是一种由客人自己到餐台自由选择食品,尔后到餐桌上用餐的自我服务就餐形式。它起源于8到11世纪北欧的“斯堪迪维亚餐前冷食”。本文从经济学的角度分析了自助餐商家和花销者的经济行为,揭穿了自助餐长盛不衰的经济学原理。要点词自助餐柠檬市场竞争正文自助餐拥有两个特点。第一,食品售价相对固定,菜点、饮料等集中摆设,客人自由拿取;第二,食客免去了正餐的繁文缛节,而且能够多去喜好的食品又不失风光。针对这两个特点,菜式多样、量大美味自助餐成了好多人的最爱,拯救了无数的选择困难症患者。但是从信息经济学的角度分析,自助餐是一个“柠檬市场”[1]中,任何一家自助餐厅最后都无法逃离被吃垮的命运。因此,对于自助餐市场,我们更关心的一点无异于:这样的市场可否真的有利可图。由于大多数自助餐餐厅都是价格廉价,食品供应量足,在营业时间内,想吃多少就吃多少。于是好多人认为开自助餐餐厅的人开不了多久就会折本关门。但是结果恰巧相反,自助餐厅越开越多,种类也越来越丰富。我们众所周知的金钱豹、大渔等有名餐厅都是自助餐行业的“领军人物”。下面我们从经济学的角度来分析自助餐市场,解开它其中的玄机。一、为什么自助餐厅必然会被吃垮若是你是一位自助餐厅的老板,最会担忧的应该是每一位前来就餐的顾客“深不见底”的食量,从而也不知道终究该拟定多高的就餐价格。既然餐厅的经营者不能够掌握花销者的全部信息,那么就只能经过顾客的“平均食量”来估计成本及确定价格。但是当食量低于平均水平的顾客发现自己总是在“亏本”,就不会再次莅临。这时“小饭量”顾客的减少使整体的“平均食量”相应提高,自助餐的价格也随之水涨船高,更进一步将那些“小饭量”顾客驱逐出市场。这样过去,这种正反响的过程最后必然会精选出那一个饭量最大的、前来享受这顿天价自助餐的顾客,餐馆必然无力连续经营。这就是“柠檬市场”中逆向选择的一个典型结果。二、商家“去柠檬化”的手段但是在现实生活中,显然没有哪家自助餐馆会让自己坠入这样的窘境,他们经过经济学中的相关原理实现了“去柠檬化”下的营利:(一)分别均衡原理一般而言,自助餐厅有极其相似的定价策略,以以下表示:9家餐厅为例,他们都针对午餐、晚餐分别定价(午餐价格低于晚餐),都有针对学生等低花销集体的特地优惠,甚至有的餐厅还会依照套餐范围来进行定价(低价的套餐能选择的种类更少)。在信息不对称的自助餐市场中,不具备信息的餐厅试图建立有效的体系来精选有信息的顾客,于是针对同样的商品/服务设置了针对不同样顾客/时间段的歧视性价格体系,在这样的体系下,拥有信息优势的顾客就会经过选择不同样的套餐来“发出信息”,表示自己是哪一类顾客(吃得多还是吃得少,高花销还是低花销)。从而不只除掉了信息不对称以致的逆向选择,而且针对不同样顾客建立了“分别均衡”,实现整体的市场效率。商家经过设计选择体系巧妙除掉了信息不对称的难题。(二)隐形收益与黏性理论从顾客的角度来说,大多数时候我们其实不只仅是为了“吃回成本”而去吃自助餐的,除了实质吃到肚子里的收益之外,还会有好多“隐形收益”。比方和朋友叙旧获得的精神欢喜感,与男女朋友约会收获的幸福感,职场饭局带来的工作收益等。只要实质收益+隐形收>边缘成本(价格),“小饭量”的顾客也就会留在这个市场上,控制“逆向选择”的进行。其他,即使逆向选择的确驱逐“小饭量”,但由于现实中均衡状态的变换总是存在“黏性”的,在某些顾客缓慢退出市场的过程中又会有新的顾客进入市场,这种黏性也减缓了“逆向选择”的过程,帮助自助餐市场实现了“去柠檬化”。三、从花销者角度分析自助餐边缘效益决定的满意程度在自助餐中,花销者只要支付一笔固定的金额,对相关食品即可以尽取所需,直至在边缘上花销者的功能值为零。这一点吻合功能论中的边缘功能递减规律:在一准时间内,在其他商品的花销数量保持不变的条件下随着花销者对某种商品花销量的增加,花销者从该商品连续增加的每一花销单位中所获得的功能增量(即边缘功能)是递减的,结合现实也就是说花销者随着用餐的进行,对自己在吃自助餐的开支换来的满足感是逐渐降低的,但更重要的问题是:当边缘功能递减为零时,这个花销价格(P1)与吃自助餐所耗资的实质价格(P2)哪个更高呢?这不只是花销者关注的问题,同样也是商家关注的。作为理性的花销者,认为若是无利可图商家必然不会连续生产,他们认为P1<P2,于是好多顾客会拼命吃,既而出现浪费、吃完后身体不愉快等不良现象,可谓得不偿失。而商家针对“拼命吃”也有相应的措施来保证收益,自助餐的经济学分析其中最主要的两种措施是降低质量和提高价格。第一,由边缘功能公式:MU=△TU(Q)/△QMU为边缘功能,TU为总功能,Q为花销数量)花销数量差量△Q可视为定值,若是要保证花销者的满意度增大(前提是花销者看重数量),那商家为了保证△TU(Q)的增大就要加大供应量以保证MU的上升趋势,商家要保持固定成本,因此只能降低质量以保证收益。其次,不论商家对自助餐有怎样的定价,无差异曲线与估量线相切都会有一个功能最大化的点与其相适应,但是若是自助餐涨价了,实质情况决定了涨价后的功能必然小于涨价前的。因此花销者感觉不论怎么分析,自己都是自助餐市场的赢家,由于花销者满意度是决定市场需求的要点性因素,但是花销者忧如忘记了“质”而一味追求“量”,在自助餐的菜谱里,食品的烹饪工序是正常餐饮的三分之一以下,而一次性生产数量倒是一般菜量的好几倍甚至几十倍,也就是说自助餐是“大批量生产”,若是专心观察不难发现,汤品,冷荤菜品更是越来越于低化??商家就是以种生,以速度取的方法占了市,更占了消者的心理。四、结论自助餐市是不定的市,在市下脱不掉参加争求利益的帽子。而我所的在消者付后,商家肩负了供应足食品的来足消者的需求的关系,我得自助餐供应了看似“非争”的服。但是,事其实不是这样,商家也正是以种“盲点”了消者的心理,以种看似本盈利的手段行着商活,那么我在踏自助餐餐的同也就不要暗自愉悦了。