文档介绍：该【评标办法双信封综合评分法 】是由【雨林书屋】上传分享，文档一共【14】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【评标办法双信封综合评分法 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法1/14评标方法双信封综合评分法第三章评标方法(双信封的综合评分法)评标方法前附表条款号形式评审与响应性评审标准评审因素与评审标准第一个信封(商务及技术文件)的评审招标文件依照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清楚可辨:招标文件(第一个信封)组成齐全完满,内容均吻合规定。;;,未进行更正和删减;、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表;(第一个信封)组成齐全完满,内容均按规定填写。招标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、招标人的单位章盖章齐全,吻合招标文件招标人须知的规定。招标人实质性资格响应:,应供应相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书的副本改正记录复印件;招标人实质性资格满足业绩、财务、人员、资料设备等。详细表现为:--其业绩能力,招标人供应的业绩证明资料真切、完满,且满足本次招标的要求。--其财务能力,招标人供应的财力资源状况(财务报表及相关资本证明资料)真切、完满,且满足本次招标的要求。招标人拟定的项目经理或项目总工程师及其他主要工程技术人员人选在招标文件中明确其资格和资历,且满足本次招标的要求。--招标人的设备及资料配置满足本次招标的要求。招标人依照招标文件规定的金额、形式、时效和内容供应了招标保证金:;、支票,招标人在招标人须知前附表规定的时间从前,将招标保证金由招标人的基本账户一次性汇入(或开具给)招标人指定账户;,银行保函的格式、开具保函的银行、银行保函的有效期均满足招标文件要求,且银行保函原件在递交招标文件时单独递交。招标人法定代表人的授权代理人,需提交附有法定代表人身份证明的评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法14/14评标方法双信封综合评分法条款号评审因素与评审标准授权委托书,并吻合以下要求:授权人和被授权人均在授权书上签字,未使用印章、签字章或其他电子制版签字;或,(5)招标人法定代表人若亲自签署招标文件的,供应了法定代表人身份证明,并吻合以下要求:法定代表人在法定代表人身份证明上签字,未使用印章、签字章或其他电子制版签字;(6)招标人如有分包计划,应按第八章“招标文件格式”的要求填写“拟分包项目状况表”。(7)同一标段的同一招标人没有提交两个以上不相同的招标文件,但招标文件要求提交备选招标的除外。(8)招标文件载明的招标项目达成限时未高出招标文件规定的时限。(9)招标文件正、副本份数吻合第二章“招标人须知”第项规定。(10)权益义务吻合招标文件规定:,未提出新的风险划分方法;,或减少招标人义务;、计量、支付方法;、事故办理方法未提出异议;;招标人未对合同条款有重要保留。、重点工程技术方案可行,质量标准、进度、安全吻合要求。许诺的质量检验标准不低于招标文件或国家逼迫性标准要求。11)招标文件第一个信封(商务及技术文件)未出现相关招标报价的内容,否则评标委员会将对招标文件第一个信封(商务及技术文件)按反对其招标办理。12)招标人在招标文件递交截止日,没有因违纪、违规行为或重要质量、安全责任事故被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通知责怪而取消招标资格或信誉等级降低为D级等状况之一的。13)至招标文件递交截止日,招标人供应法定代表人、拟委托的项目经理(含备选)、项目总工(含备选)近三年(2013-2015年)均没有因行贿犯罪而被人民法院判决、裁定见效的行为的盘问记录有效。(14)招标文件未附有招标人不能够接受的条件。评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法3/14评标方法双信封综合评分法条款号形式评审与响应性评审标准资格评审标准评审因素与评审标准第二个信封(报价文件)的评审:(1)招标文件依照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清楚可辨:报价函按招标文件规定填报了招标报价;已标价工程量清单及清单说明文字与招标文件规定一致,未进行更正和删减;招标文件(第二信封)组成齐全完满,内容均按规定填写。招标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、招标人的单位章盖章齐全,吻合招标文件招标人须知的规定:招标人必定严格依照工程量固化清单填写,填写达成的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行更正。4)招标人须对本项目供应独立的招标报价,同一标段的同一招标人仅可提交一个招标报价。(5)招标文件正、副本份数吻合第二章“招标人须知”第项规定。(1)招标人具备有效的营业执照、资质证书和安全生产同意证和基本账户开户同意证;(2)招标人的资质等级吻合招标文件规定;(3)招标人的财务状况吻合招标文件规定;(4)招标人的近似项目业绩吻合招标文件规定;(5)招标人的信誉吻合招标文件规定;(6)招标人的项目经理和项目总工等人员资格吻合招标文件规定;(7)招标人的其他要求吻合招标文件规定;(8)不存在第二章“招标人须知”第项规定的任何一种状况;第一个信封商务技术文件的分值:评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法4/:::业绩:5分(总分100分)履约信誉:5分第二个信封报价(评标价)的分值::80分评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法14/14评标方法双信封综合评分法条款号条款内容编列内容评标基准价的计算:评标价的确定:招标人评标价=报价函文字报价招标人标底价的确定招标人在施工图设计文件的基础上,依照本招标文件规定的条件和标准,自行编制或委托有相应资质单位编制估量价,经主管部门审查后确定的估量价为招标人控制价。本项目的招标人控制价为:人民币伍佰捌拾叁万柒仟玖佰肆拾元整(￥元),其中第800章机电工程最低招标限价为￥元。招标总报价不得高出业主控制价,其中第800章机电工程报价不得低于规定的最低招标限价,否则按反对其招标办理。下浮率在开标前在开标现场摇珠确定。摇珠操作方法以下:评标基准价,很多于21在下浮率范围内,%为一品位增序确定摇珠号码计算方法个球,一次性摇取三个球,摇出号码对应的下浮率平均值即为本项目的下浮率。(注:下浮率范围控制在4%~6%浮动区间,%)招标人最高招标限价A=招标人控制价×(1-下浮率)3)确定有效招标价及参加评标基准价计算的评标价的有效范围:有效招标价范围为:有效招标价≤招标人最高招标限价;大于招标人最高招标限价的评标价,反对其招标。(4)评标基准价D的确定:评标基准价的计算公式为:D=A×(1-M)式中:A为招标人最高招标限价;评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法6/14评标方法双信封综合评分法M=2%(M值的取值范围为2%)。评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法14/14评标方法双信封综合评分法备注:下浮率的平均值(百分比)四舍五入保留两位小数位;招标人最高招标限价A、评标基准价D精确至小数点后两位。评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法14/14评标方法双信封综合评分法评标价的偏差率计算公偏差率=100%×(招标人评标价-评标基准价)/评标基准价式续上表评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法9/14评标方法双信封综合评分法评分因素与权重分值评分因各评分因条款号评分素权重分值因素素细分项分值工期保证体系及保证措4分施施工(1)组织10分设计质量、安全保证系统及4分保证措施评分标准进度控制措施适合,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特色、重点工序、天气、重点设备故障、与其他承包人连结、社会环境等问题有的确可行的对付或应急方案,计划科学合理,可操作性高,~4分;(2)工期保证系统及保证措施基本可行,内容较为充分、全面的,~;一般但不被评定为不响应的,。1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,能采用有效的施工方法和措施,保证工程质量牢固,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的对付措施,对付措施应科学、充分,能有效办理各种突发问题的,~4分;2)对本项目质量及安全控制有必然的认识,基本能合理的预示施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的对付措施,对付措施较为科学、充分,基本能有效办理各种质量和安全问题的,~分;一般但不被评定为不响应的,。评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法14/14评标方法双信封综合评分法(1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能拟定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,环境保护、文能创立优异的施工环境的,~2分;明施工保证2分(2)对工程环保及文明施工等工作拟定有相系统及措施关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得~;(3)一般但不被评定为不响应的,得起评分分。评分因素与权重分值条款号评分因素评分因素权重分评分标准值项目组织机构0分(2)标价分值Fi的计算当招标人的招标价等于D时得满分,每高于D一个百分点扣3分,每低于D一个百分点扣1分,中间值按比率内插。用公式表示以下:FiDiDEF100D评标价80分式中:Fi—招标人招标价得分(精确到小数点后二(3)位);F—招标价所占的百分比权重分值,F=80;Di—招标人的招标价;D—评标基准价。若Di≥D,则E=3;若Di<D,则E=1。注:评标价得分Fi精确至小数点后两位。满足招标文件的最低要求得基本分3分;在此基础上于2011年7月1日至2016年7月1白日完其他因素业绩5分成合同金额在RMB800万元及以上近似营运高速公(4)路收费站改扩建或高速公路改扩建、大中修、。最高加分不高出2分。评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法11/14评标方法双信封综合评分法1、信誉等级:分;评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法12/14评标方法双信封综合评分法AA级得分,A级得B级得分,C级得分,分。评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法14/14评标方法双信封综合评分法注:①上述信誉等级指的是广东省交通运输厅评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法14/14评标方法双信封综合评分法最新一年度的信誉议论。如无广东省最新一年度信用等级而上一年度有广东省信誉等级的,则其原信用等级可连续一年。②信誉等级连续1年后仍无信誉议论等级的,依照初次进入我省确定,原则上按B级对待,但下列状况除外:最新一年度的全国综合议论结果为C级或D级的,则按最新一年度的全国综合议论结果等级对待;或最新一年度的全国综合议论结果未被评为C级或D级的,但在我省原议论等级为D级的,履约则按C级对待。③AA、A级单位是指派用广东省信誉议论等级5分信誉申请许诺书的单位。提交申请许诺书未使用AA、A时,在评标过程中,AA级信誉等级企业按A级对待、A级信誉等级企业按B级对待。2、履约信誉:分,无以下状况时,得满分分。自2013年1月1日至招标文件递交截止日止,因公路、水运工程质量、安全或履约问题等原因被:(1)交通运输部通知责怪或处罚一次,扣2分;(2)省交通运输厅通知责怪或处罚一次,扣1分;同一事项同时被多个部门通知责怪或处罚只按最高的扣分计算1次;若没有出现上述状况不扣分。履约信誉得分如扣完本项分值,可从总分中扣除。评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法14/14评标方法双信封综合评分法条款号1需要补充的其他内容补充或更正的内容将评标方法范根源文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”,并且原文内容更正以下:。评标委员会对满足招标文件实质性要求的招标文件,,并按得分由高到低顺序介绍中标候选人,但招标报价低于其成本的除外。,选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成,协助评标委员会工作。协助工作组人员的详细数量由招标人视评标工作量确定。招标人能够协助评标委员会睁开以下工作并供应相关信息:(1)依照招标文件,编制评标使用的相应表格;(2)对招标报价进行算术性校核(如采用固化工程量清单,本步骤省略);(3)以评标标准和方法为依照,列出招标文件相关于招标文件的全部偏差,并进行归类汇总;招标人不得对招标文件作出任何议论,不得故意遗漏也许片面摘录,不得在评标委员会对全部偏差定性从前表露存有偏差的招标人名称。评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的相关规定依法组建,由招标人的代表和技术、经济专家组成。评标委员人数为七人。评标委员会的主要工作内容包括:(1)评标委员会开始评标工作从前,第一听取招标人、协助工作组关于工程状况和协助工作的说明,并认真研读招标文件,获取评标所需的重要信息和数据;2)对协助工作组供应的评标工作用表和评标内容进行认真核查。3)。(一)第一信封(商务文件和技术文件):、初步评审:包括形式评审与响应性评审、资格评审;2、详细评审(评审打分):评标委员会第一对经过初步评审的招标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对招标人的施工组织设计、项目管理机构、评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法16/14评标方法双信封综合评分法其他部分等因素分别评审打分。3、澄清(若是需要);(二)第二信封(报价文件):、初步评审:只有招标文件第一个信封经过初步评审的招标人才能连续参加第二信封报价文件的评审。对第一个信封不经过初步评审的招标人的第二信封直接退回,不再开启内层信封。评标委员会对招标人的施工组织设计、项目管理机构、其他部分等因素分别评审打分后,在相关人员在场的状况下,进行公开开标,拆启招标人的第二个信封(报价文件),对其进行初步评审。.计算评标基准价及评标价得分,报价算术性修正(如采用固化工程量清单,本步骤省略);、澄清(若是需要);(三)综合评分,提出评标建议(四)依照《中华人民共和国招标招标法推行条例》第三十九条、第四十条、第四十一条的相关规定,对在评标过程中发现的招标人与招标人之间、招标人与招标人之间存在的串连招标的状况进行评审和认定。(五)按评标方法规定介绍中标候选人,编写评标报告。本项目招标采用第二章“招标人须知”第项(1)目规定的招标人依照招标人供应的工程量固化清单电子文件填写工程量清单的,不用依照本章第~评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法17/14评标方法双信封综合评分法项和第项的规定对招标报价进行修正,第项~第项内容不适用。将评标方法范根源文第款细化以下:评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法14/14评标方法双信封综合评分法招标人得分=施工组织设计得分+业绩得分+履约信誉得分+评标价得分。招标人得分除报价得分、履约信誉得分外,招标文件各单项得分均不应低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,评委会成员应在评标报告中作出说明。计算招标人技术得分时以评标委员会各成员对该招标人的技术评分去掉一个最高、一个最低单项分值后计算的算术平均值为招标人的最后技术得分,平均值计算四舍五入保留小数点后三位。将评标方法范根源文第款更正为:在评标过程中,评标委员会能够书面形式要求招标人对所提交招标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,也许对细微偏差进行补正。评标委员会不接受招标人主动提出的澄清、说明。招标文件中的以下偏差为细微偏差a、除逼迫性标准规定之外,拟投入本合同段的施工、检测设备、人员不足;b、施工组织设计(含重点工程技术方案)不够完满。评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法14/14评标方法双信封综合评分法(2)评标委员会对招标文件中的细微偏差按以下规定办理:a、以书面方式要求招标人对招标文件中拟投入本合同段的施工、检测设备、人员作必要的澄清;b、以书面方式要求招标人对招标文件中施工组织设计(不含重点工程技术方案)作必要的澄清。“定标原则”:按上述评审方法的综合得分从高到低进行排名,若是综合得分相同,以招标报价较低的招标人排名优先。当一家以上招标人综合得分相等且评标价也相等时,若各招标人工程量清单详目单价也相同,视为串标(一个合同段仅一工作详目报价的除外),应反对其招标;若各招标人工程量清单详目单价不尽相同,由评标委员会依照以下次序确定其名次:1)在最新一年度的信誉议论中,被广东省交通运输厅评为较高信誉等级的招标人优先;2)以招标人企业注册资本金较高的优先;3)由评标委员会投票确定其名次。依照上述第款原则,按排名次序介绍出3名中标候选人。经过第一信封商务文件和技术文件评审的招标人少于3个的,评标委员会能够反对全部招标;未反对全部招标的,评标委员会应当在评标报告中说明原因,招标人应当依照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标,但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权反对全部招标;评标委员会未在报价文件评审时反对全部招标的,应当在评标报告中说明原因并介绍中标候选人。经过第一信封商务文件和技术文件评审的招标人在3个及以上的,招标人应当依照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标;在对报价文件进行评审后,有效招标不足3个的,评标委员会能够反对全部招标。未反对全部投标的,评标委员会应当在评标报告中说明原因并介绍中标候选人。若是发生无法确定介绍中标候选人的其他不测状况,由评标委员会研究办理,评标委员会有权决定本次招标无效,有权建议招标人重新招标。若是介绍的第一中标候选人放弃中标、因不能抗力提出不能够履行合同、或因被投诉经查证真切取消中标资格的,也许招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的限时内未能提交的,招标人能够确定排名第二的中标候选人为中标人,或重新组织招标,但第一中标候选人的招标保证金不予退还,以此类推。若是介绍的中标候选人因公示被投诉并查证真切存在造假行为的,按否决其招标办理,且充公其招标保证金;评标方法双信封综合评分法评标方法双信封综合评分法20/14评标方法双信封综合评分法