文档介绍：该【《现代国际贸易理论》 】是由【相惜】上传分享，文档一共【79】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【《现代国际贸易理论》 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。第四章新贸易理论本章主要内容:?需求偏好相似理论?产品生命周期理论?产业内贸易理论?国家竞争优势理论编辑课件第一节需求偏好相似理论〔P189-P193〕一、背景20世纪50年代:南北贸易20世纪60年代:北北贸易20世纪末:兴旺国家之间的贸易接近全球贸易的72%。如何解释上述现象?H-O理论可以吗?1961年,瑞典经济学家林德尔提出此理论。编辑课件年份出口比例(%)进口比例(%)、根本要素:--不同的历史文化、宗教信仰、-需求收入弹性=即:es==△Q/Q△Y/Y△Q△Y×QY收入的变动率需求量的变动率编辑课件es>1,富有弹性,高档物品(奢侈品)0<es<1,缺乏弹性,生活必需品es<0,负弹性,低档品(劣等品)恩格尔系数=食物支出家庭总支出编辑课件联合国根据恩格尔系数划分贫困与富裕的档次是:59%以上——绝对贫困;50%-59%——勉强度日;40%-49%——小康水平;30%-39%——富裕;30%以下——很富裕编辑课件2006年12月,国家统计局国际中心的一份研究报告称,%,%,按照联合国教科文组织划定的标准,我国城镇居民生活已经到达富裕程度,农村居民生活也已到达小康水平。编辑课件恩格尔系数是衡量居民生活水平上下的指标,认为居民在吃上花的钱占总收入的比重越大,生活水平就越低。根据联合国教科文组织划定的标准,60%以上为贫困,50%~60%为温饱,40%~50%为小康,40%以下为富裕。 但这个结论在提出之后,遭到多方专家的质疑。清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明对?第一财经日报?表示,恩格尔系数的划分远远不能适应中国的国情,甚至当前中国还存在跟该理论相反的情况。 袁钢明进一步解释,在大城市,高收入阶层的外出就餐在增加,吃的投入增加与效劳业的开展同步。而低收入阶层根本不会选择在外就餐,因此会出现收入越低的家庭,在支出中吃的比例反而越低的情况。编辑课件另外,“很多时候,中国人的吃是被挤掉的。〞袁钢明指出,一个承担着教育和医疗重担的家庭,节省吃的开销根本不能算作富裕。 国家统计局的研究也显示,我国居民医疗保健消费支出比重偏高,2005年为7%左右,%,%而言,根本比兴旺国家高出一倍。 因而,许多学者认为,吃的比重已经难以表达中国人民是否富裕的真实状态,仅用恩格尔系数下判断是管中窥豹,还需要具体研究中国人的消费结构。编辑课件袁钢明提出,人均收入、人均可支配消费支出等才是衡量富裕的“硬指标〞;另有学者指出,衡量生活富裕程度的真正指标应该是闲暇支出占总支出的比重。 根据国家统计局国际中心的数据,在杂项商品与效劳所占消费的比重中,中国大大低于世界主要兴旺国家。美国人收入的1/5用于娱乐休闲,%的收入用于效劳娱乐等杂项上,%。 袁钢明表示,这些工程上的差距才是中国离富裕的真实差距。编辑课件